Engranad@

México, en riesgo de ser mercado de transgénicos

2012-01-22T17:58:00.000-08:00

Deplora Sarukhán Kermez el control que pretenden trasnacionales

Periódico La Jornada
Jueves 19 de enero de 2012, p. 5

El uso de organismos genéticamente modificados para incrementar la producción de granos básicos como el maíz no son la única respuesta posible al desabasto, pues las dos variedades que se busca introducir al territorio mexicano por empresas trasnacionales no representan ninguna ventaja para elevar la producción, al ofrecer sólo un kilo más por hectárea que las semillas tradicionales, afirmó José Sarukhán Kermez, coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).

Alertó que la búsqueda de soluciones a la producción y abastecimiento de alimentos en México debe venir de nuestros propios recursos y no de los intereses, casi siempre económicos, de los que vienen de fuera, pues apuntó que tras la salida de muchos productos transgénicos de la Unión Europea corremos el riesgo de convertirnos en un posible mercado si no lo sabemos regular.

continuar leyendo

La ilegalidad del maíz transgénico

2010-09-06T14:10:00.000-07:00

Aleira Lara

En pleno año de la diversidad biológica y a unos días de la celebración por los 200 años de la Independencia de nuestro país, el maíz, bien común de los mexicanos, base de nuestra alimentación y cultura y símbolo de nuestra identidad, está amenazado.
Lejos de protegerlo, el gobierno mexicano ha permitido y promovido diversas ilegalidades, en beneficio de las corporaciones agrobiotecnológicas interesadas en patentar y controlar los granos fundamentales para la seguridad alimentaria mundial.
Por ejemplo, los 33 permisos de siembra experimental de maíz transgénico, emitidos por la Secretaría de Agricultura, se otorgaron después de una ilegal modificación al Reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), que reduce el mandato de un Régimen de Protección Especial al Maíz a un simple trámite informativo.
A pesar de que estas siembras son supuestamente de interés público y como parte de las medidas de contención se llevarían a cabo en instituciones públicas de investigación, la realidad es que el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias no participó en las siembras autorizadas en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua. La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad recomendó que la experimentación, sin excepción, se hiciera en terrenos de las instituciones públicas de investigación agrícola, a fin de que el gobierno asumiera la responsabilidad del experimento. En los hechos, las siembras se llevaron a cabo en terrenos privados de agricultores cooperantes de las empresas y fueron directamente conducidas por empleados de las mismas. Nada ha hecho el gobierno al respecto.
Un desatino más: Monsanto, Dow AgroSciences y Pioneer-PHI México decidieron no acatar la condicionante relativa a: “Destruir en el mismo predio por medio de incineración (inmediatamente después de haber concluido el ensayo) todo el material que se haya derivado de la experimentación” y en su lugar, trituraron y enterraron los materiales. Ninguna reacción oficial frente a esto.
De acuerdo con la LBOGM, antes de sembrar transgénicos a escala piloto, se debe informar sobre el resultado de la siembra experimental. Este informe debe darse de acuerdo con las normas oficiales que deriven de la ley... mismas que aún no han sido expedidas.
Ante este vacío, las empresas se fueron por la libre y presentaron en conferencia de prensa los “resultados” de sus siembras experimentales para presionar a las autoridades, cuando son éstas las que deberían hacer público el resultado y la evaluación de los experimentos. Esto no sucedió. Las corporaciones hicieron públicos sus “resultados”, sin siquiera intentar simular que en verdad son instituciones públicas quienes conducen y están interesadas en tales experimentos. Y la autoridad, callada y sometida.
Y ahora, con chantajes y violando la ley —una vez más— las empresas promotoras de maíz transgénico, lideradas por Fabrice Salamanca, presidente de Agrobio, presionan al gobierno para que se escale la magnitud de las siembras de maíz transgénico (siembras en pequeñas parcelas y con medidas de contención), es decir, están solicitando que se autoricen ya siembras piloto (en terrenos grandes y sin contención).
México, la cuna del maíz, es víctima de la ilegalidad, de la debilidad de las autoridades y de la voracidad de las corporaciones. Sólo así se explica que mientras países como Francia, Grecia, Austria, Luxemburgo y Alemania prohibieron la liberación al ambiente de transgénicos, los experimentos más solicitados en nuestro país sean justamente los prohibidos allá (variedades MON810 y MON603). El MON603 fue prohibido en Austria debido a que su ministerio de salud dio a conocer un estudio que revela que ratas alimentadas con este maíz mostraron una reducción en su fertilidad.
Nada de esto es tomado en consideración por el gobierno mexicano, que, sumiso, entrega el maíz, fruto de una cultura de 9 mil años.
Coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México

Nota de El Universal 6 de Septiembre.

Historias del Maíz transgénico

2010-07-27T10:06:00.000-07:00

Harta Milpa

2010-07-18T12:46:00.000-07:00

Counsular: HARTA MILPA

El Broche del Árbol

2010-07-10T11:03:00.000-07:00

Cultivos transgénicos: cero ganancias para agricultores

2010-06-23T22:15:00.000-07:00

- Por primera vez, Greenpeace da a conocer los impactos económicos de los cultivos transgénicos

Culiacán, Sinaloa.- En vísperas de la Reunión Nacional de Organismos Genéticamente Modificados que se llevará a cabo en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, los días 24 y 25 de junio, Greenpeace México presentó su nuevo informe “Cultivos transgénicos: cero ganancias”, enfocado a los gravosos costos económicos ocasionados por la siembra de productos transgénicos (OGM). Este documento recoge la experiencia real que productores de todo el mundo han vivido una vez que deciden creer en las promesas de la industria biotecnológica, en el sentido de que tendrán incrementos en la producción y en las ganancias.

Mucho se ha hablado sobre los impactos ecológicos y sociales de los cultivos transgénicos. Este documento, por primera vez, se refiere a los impactos económicos que enfrentan los productores que han sembrado transgénicos de manera comercial: cero incremento de la productividad, cero ganancias, costos adicionales, mayor necesidad de utilizar agroquímicos, dificultad para comercializar su producción, entre otros.

El reporte evidencia que las principales víctimas económicas de los OGM son los agricultores (1), por lo que la organización ambientalista y el presidente del Movimiento Agrícola Sinaloense (MAS), demandaron al secretario de Agricultura, Francisco Javier Mayorga, proteger al campo y a los productores de los efectos adversos de los cultivos de maíz transgénico.

El nuevo informe de Greenpeace documenta casos específicos en los que los cultivos transgénicos han sido costosos para los diferentes sectores involucrados en la cadena alimentaria sin traer beneficios para la sociedad en su conjunto. Los costos socioeconómicos de los cultivos genéticamente modificados deben ser considerados antes de autorizar su comercialización en México.

“Estamos entregando, con el establecimiento de campos experimentales de maíz transgénico, un activo que actualmente representa una verdadera fuente de riqueza para nuestros productos: la semilla de maíz. Todo ello en aras de responder a los intereses de empresas transnacionales que promueven las semillas transgénicas. Es evidente que en la escala de valor de los alimentos los transgénicos están en última instancia, por ello esta decisión tomada unilateralmente por el gobierno de México y el estado de Sinaloa representa una verdadera torpeza que atenta no solamente contra los intereses de los productores sino contra la nación misma”, denunció Alonso Campos, presidente del Movimiento Agrícola Sinaloense (MAS).

"En México aún no hay siembra comercial de transgénicos y las experiencia
s que hoy les presentamos nos llevan a señalar que no hay ninguna buena razón para sembrarlos: los impactos ecológicos, sociales y ahora económicos bastan por sí mismos para rechazar este tipo de tecnología. De abrir la puerta a dichos cultivos los agricultores de Sinaloa serán afectados en su economía. La producción de maíz blanco de esta entidad, reconocido por su excelente calidad, estará en riesgo de perder mercados por la inminente contaminación transgénica”, declaró Aleira Lara coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México.

Mientras la industria biotecnológica continúa diciendo que los cultivos transgénicos son la solución a los problemas de diferentes tipos de cultivos como la baja productividad, la resistencia de las plagas y el mayor uso de herbicidas; una realidad distinta se refleja en los campos y mercados de todo el mundo, de acuerdo con las experiencias recogidas en este informe.

Los principales casos abordados en el documento son: arroz en Estados Unidos; maíz en Chile, Kenia y Estados Unidos; soya en Estados Unidos; linaza en Canadá, y algodón en China,
Colombia y Estados Unidos. En todos ellos se presentaron rendimientos inferiores, contaminación transgénica, la pérdida de la reputación de un producto popular entre los consumidores (2).

Notas:

1. Conferencia «Percy Schmeiser – David contra Monsanto» Miércoles, 26 de Mayo de 2010 a las 20:00 horas.En la sala de eventos de la preparatoria técnica agrícola de Etteelbruck. La historia de Percy Schmeiser, agricultor canadiense y Premio Nobel alternativo en 2007, ilustra perfectamente la difícil situación en la cual las transnacionales y sus OGM sumergen a los agricultores en el mundo. Las parcelas de Percy Schemeiser fueron contaminadas por OGM de Monsanto, transnacional dueña de más del 90% del mercado de los OGM en el mundo. Mientras en realidad fue víctima de una contaminación transgénica, Percy Schemeiser fue llevado a la corte por Monsanto por haber “robado sus semillas transgénicas”. Tras años de proceso judicial Percy Schmeiser ganó.

2. Ejemplos extraidos del informe: «Cultivos transgénicos: cero ganancias»:

- Ampios sondeos realizados en 1997, 2001 y 2004 en distintas partes del mundo indican claramente que la el tema de la seguridad alimentaria es importante para la mayoría de consumidores quienes piden que los productos con contenido transgénico sean etiquetados.

- El costo adicional para poner en marcha sectores de producción sin OGM para garantizar a los consumidores productos «Libres de transgénicos» es del 10 al 15 % de los precios actuales.

- Estudios sobre cultivos de soya en EE UU mostraron que la soya “Roundup Ready” de Monsanto tiene rendimientos inferiores del 5 al 10 % comparado con la soya convencional “sin OGM”. En 2008, esta pérdida de cosecha es superior a las exportaciones anuales totales de soya de EE UU hacia Europa.

- A largo plazo, las enormes cantidades de herbicidas usadas, entre otros para el cultivo de soya “round up Reddy”, provocan resistencia de las malezas. Frente a estas resistencias, los productores están obligados a pagar más caro herbicidas aún más potentes.

- En 2009, la contaminación transgénica de linaza en Canadá provoco graves pérdidas para los agricultores lo que afectó a todo el sector de la linaza. A principios del verano de 2009, el precio pagado a los agricultores canadienses por entidad de linaza era de 12,50 dólares canadienses; a finales de septiembre había caído hasta 7 dólares.

- En 2006, la contaminación OGM del arroz causó, tan solo a la industria estadounidense del arroz, pérdidas de entre 741 y 1290 millones USD.

--
Aleira Lara Galicia
Coordinadora de la campaña de Agricultura Sustentable y Transgénicos
Greenpeace México A.C.
Santa Margarita No.227
Col. Del Valle
Del. Benito Juárez
CP 03100, México, DF
t (55) 56 87 95 95 Ext. 222
f (55) 56 87 90 30

Restableciendo la conexión

2010-06-01T13:13:00.000-07:00

Somos electricistas

2010-05-16T14:31:00.000-07:00

Somos Electricistas
A propósito de la pieza presentada con este nombre en la exposición There is no planet like home, el día 14 de Mayo del 2010 en la Casa de la Cultura.

Creo que hoy en día la vida sólo es representable en formas de supervivencia.

Varias de nuestras denominadas obras de arte nacen muertas y las imágenes que producimos al por mayor se suman como partículas al gran desierto que habitamos.

Tengo interés por explorar la idea del ¿cómo extraer el impulso vital de la muerte?, ¿cómo buscar formas nuevas/viejas de organización, de colaboración que tienen que ver con nuestro propio rescate?

Recuerdo cuando era una niña asociaba las representaciones del futuro con la tecnología, con autos que volaban y máquinas extraordinarias, a la distancia observo que en medida que el desarrollo tecnológico avanza los seres humanos decrecemos debido a la forma que tenemos de relacionarnos con el entorno y los seres vivos que nos rodean.

Los materiales precarios que utilizamos en una pieza artística tienen que ver con el futuro, son los esqueletos de los objetos que consumimos, el reflejo de nuestra fascinación con ellos.
Focos reutilizados, cables eléctricos, trozos de tape aislante y flores vivas fueron los elementos utilizados en esta instalación, como plataforma para invitar a los asistentes a restablecer la conexión con la tierra de una manera simbólica uniendo trozos de cable y pegándolos con la cinta adedherible hasta salirnos de la galería y lograr la unión con el enchufe que esperaba el reencuentro en la tierra junto a las raíces de un gran árbol testigo por años de lo que sucede en este edificio emblemático de la ciudad, la Casa de la Cultura en la Altamira, que por cierto la precariedad de recursos es también una de sus características lamentables.

Un letrero era la base de los focos que funcionaron como floreros, unidos por cables en la que se advertía el extremo cortado, la leyenda decía: Restableciendo la Conexión las letras se armaron con los trozos de tape aislante, la gente tomaba los pedacitos de allí para unir los cables, de esta manera las palabras se iban desvaneciendo para trasformarse en la acción planteada. Hubo quien por miedo a lo que le pudiera pasar no quiso entrarle, otras uniones al jalar los cables se desprendieron, otros las arreglaron así trascurrió hasta que gracias a la participación de la gente la conexión se logró quedando fragmentos de lo que fue la frase, uno de ellos quedo así: end

Las flores vivirán mientras el cuidado y su ciclo natural lo decidan. La esperanza esta puesta en la acción, en la busqueda de la supervivencia, no importa cuanto tomemos de la naturaleza siempre y cuando le retribuyamos en la misma proporción.

Dentro y Fuera se relacionaron este día, hicieron conexión.

Las radiografías son nocturnas oscurece para revelar lo que la carne oculta, nuestros huesos están afuera.

Agradezco con quienes compartí esta muestra: Louie Navarro, Margarita Félix, César Vázquez, Teresa Zanela, Gaby Escárcega, Ron Glaubitz y Michelle Rubio, al Grupo Ecologista de Tijuana y Tania Olivares quien coordinó dicha exposición a Karla Quiróz de la Casa de la Cultura y con especial interés a los asistentes.

Claudia Ramírez.

There is no planet like home

2010-05-16T14:29:00.001-07:00

Generando Redes de Apoyo

2010-04-09T13:47:00.000-07:00

En la comunidad Cucapá la resistencia es algo cotidiano. En días pasados como todos sabemos el temblor afectó su diezmado territorio, se abrió la tierra y el agua empezó a brotar del suelo, de momento fueron a resguardarse al cerro, no sabemos si recibirán apoyo gubernamental, lo que por experiencia conocen es que las llamadas autoridades provocan divisiones internas, favoreciendo a unos y a otros no y los hostigan en su práctica milenaria: La Pesca, esto sólo describe una porción de la política de exterminio hacia los pueblos nativos que desde hace años se vienen dando. Sin embargo allí están y hoy describen su situación, no piden, el Gabo les pregunta que necesitan, esta es la lista: Agua, comida no perecedera, cobijas, chamarras, pañales, toallas sanitarias, tarjetas teléfonicas, lámparas, casas de campaña y algo más que se nos escape. Hace ya algunos años varios de nosotros dentro de la Otra Campaña estuvimos compartiendo con ellos en un campamento en el Cucapá el Mayor fuimos a acompañar su pesca en solidaridad, los conocemos, hoy los sentimos.

pueden llevar sus cosas a La casa de la Cultura Obrera Granados 647, fracc. LA Mesa tel 622 42 690)

donativos en Tijuana, B.C., México
Shirley Alejandra Thomas
# de cuenta: 5177126109428895

casadeculturaobrera@gmail.com

La Resistencia del maíz criollo

2010-04-01T17:00:00.000-07:00

Ferias del maíz en México

La resistencia del maíz criollo

El maíz – semilla traída por los dioses, según la cosmovisión indígena – representa una lucha de la naturaleza misma en contra de las grandes corporaciones e intereses económicos. Esta resistencia está íntimamente ligada a la lucha de los pueblos en América y cuando el maíz se acabe, ahí acaba la humanidad.

Héctor Domínguez

Milpa de maíz criollo

Bienvenida a la feria del maíz

Maíz rojo

Teozintle, el maíz original

Dios del maiz

No 1 No 2 No 3 No 4 No 5
Ligas Grupo ETC LEISA, revista de agroecología Reseña del libro Patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México

De acuerdo a ETC, grupo de acción en erosión, tecnología y concentración, el 82% del total de semillas que se usan para cultivo a nivel comercial son semillas de patente, de las cuales el 67% está controlado por sólo 10 compañías internacionales: Monsanto, DuPont, Land O’Lakes (Estados Unidos); Syngenta (Suiza); Groupe Limagrain (Francia); KWS AG, Bayer Crop Science (Alemania); Sakata, Takii (Japón); y DLF-Trifolium (Dinamarca).

para más información des informémonos

///005 MAÍZ: LA COMIDA Y EL CONSUMISMO by Marco Benigno

2010-03-20T22:39:00.000-07:00

///005 MAÍZ: LA COMIDA Y EL CONSUMISMO

Claudia Ramirez recreates Mexico’s edible spoon in protest of GM foods (MFB)

TIJUANA – Roasted, ground, flattened, and refined, corn is the Mexican staple.

While its white variety is indigenous to the land, according to the U.S. Agriculture

Department, 89% of Mexico’s yellow corn is imported almost entirely from the U.S.,

a dependency that has alarmed the Mexican government.

In light of global food shortages and rising food prices, officials have taken controversial

measures to reduce its dependency on foreign exports. Last fall, the government issued

genetically modified (GM) seed permits to boost production in unarable regions.

Angered by the decision, small farmers and environmentalists have protested in fear that

the move would lead to the contamination of their native corn. Although GM seeds have

been proven to increase yield of crop and improve its resistance to pests and drought,

their long term effects on human health and the ecosystem remain unknown.

But the concern for activists like Tijuana-based Claudia Ramirez lies not only in the

ambiguous science of GM crops but more importantly in the privatization of seeds and

its subsequent displacement of independent and indigenous farmers.

Through mixed-media art, Claudia participates in the movement against GM seeds,

advocating the importance of organic farming and smart consumerism.

Her latest work recreates Mexico’s edible spoon by branding tortillas with messages

contra GM corn. Here, she links the viability of government-supported transgénico

(gene modification) programs to the blind consumption of the Mexican consumer.

Claudia’s visual art or artes plásticas deconstructs consumerism (MFB)

Influenced by the Aztec tradition of floy y canto (flower and song and the poetry of life),

her work weaves an intricate portrayal of the relationship between la gente and la terra.

She demonstrates how GM seeds, driven by mass production and profit, destroy the

transmission of traditional farming and history itself. On her blog she writes about the

destruction of the elderly and oral tradition:

Los ancianos son las personas más cercanas a los modos antiguos a ellos recurrimos cuando de preservar se trata, sin embargo hoy en día los abuelos contienen la información pero los foros tradicionales, ó sea la familia, la comunidad, son sustituidos por asilos ó simplemente son ignorados, rompiendo así una cadena de transmisión importantísima.

The elderly are those closest to the ancient ways. We turn to them when we need to preserve these traditions. But nowadays our grandparents possess the information but traditional institutions in particular the family and the community are simply ignored; thus, breaking an important mode of transmission.

Modification of crops at the genetic level bypasses natural selection and quells centuries of

organic propagation practices like layering and grafting, techniques that have been passed

down generation after generation and that are believed to act harmoniously with the adaptive

tools of evolution.

In addition to her visual expressions, Claudia leads interactive workshops, in which she educates and empowers youth to embrace their right to plant and consume organic corn. Treading against the tide of corporate ownership, her work strives to preserve sustainable traditions and promote self-awareness and agency.

México: Totalitarismo transgénico amenaza al mundo campesino

2010-03-16T09:58:00.001-07:00

México: Totalitarismo transgénico amenaza al mundo campesino

Domingo, 7 de Marzo de 2010

(Radio Mundo Real – Biodiversidadla)

Argenpress 3 de marzo.- Entrevista a Ramón Vera Herrera. En una audiencia pública, pequeños agricultores, indígenas y ambientalistas reunirán evidencias para conformar un nutrido expediente a ser presentado ante tribunales internacionales.

«El caso sería la contaminación transgénica en México -explicó Ramón Vera Herrera, de GRAIN México-, pero también tendríamos que citar el caso de la FAO, que está evidentemente haciendo promoción de las empresas biotecnológicas como solución, [...] que nos está queriendo decir que puede haber una convivencia entre lo biotecnológico, y lo nativo, lo natural».

La audiencia, a realizarse este martes y miércoles en la ciudad mexicana de Guadalajara, marcará el punto de mayor atención del encuentro de organizaciones de la sociedad civil Los transgénicos nos roban el futuro. Con las contribuciones recogidas las organizaciones también llevarán a cabo un juicio campesino y popular a los transgénicos.

«Por lo menos hay 1400 millones de personas que se dedican a la agricultura sembrando sus propios alimentos y además dan de comer al resto de la humanidad», señaló el activista.

«A fin de cuentas lo que están diciendo es que la convivencia no importa tanto, cuando sabemos que es gravísima, que la contaminación va a ser un hecho y que todas las leyes colaterales están empujando a que haya una normatividad súper estricta, muy totalitaria contra esta visión campesina de cuidado del mundo», afirmó Herrera.

Todo tipo de intercambio libre, el guardar semillas para luego obtener nuestros propios alimentos, «base de la autonomía, del autogobierno» , podría ser penado en un futuro de semillas certificadas y homologadas por las grandes compañías agrocomerciales. Como en la peor ciencia ficción, la base alimentaria resguardada por miles de años sería criminalizada.

«En el caso de las comunidades campesinas indígenas, sobre todo las que están cercanas a la Red en Defensa del Maíz, ha habido un proceso de conciencia», dijo Herrera, y señaló: «La visión indígena, es diferente de la del agricultor comercial, porque para el campesino, el indígena, sembrar es un asunto de vida».

No es solamente «etnográfica o folclórica» la diferencia de la que habla Herrera. El referente de GRAIN dio un ejemplo de la percepción que las comunidades campesino-indí genas tienen sobre su vida y entorno: «Les importa mucho los detalles de lo cotidiano, del trabajo entre toda la comunidad para poder defender su maíz y en general sus semillas, su forma de ver el mundo, de cuidar el todo».

La Red en Defensa del Maíz surge a finales de 2001 y aglutina a comunidades que abarcan desde el centro al sur de México. «Hay algunas que son de campesinos mestizos y algunas redes de agricultores incluso orgánicos o sustentables» , apuntó Herrera, y destacó que «el núcleo fuerte son las comunidades indígenas».

En cambio, hacia el norte del territorio mexicano las diferencias saltan a la vista, porque «ahí hay otra historia de colonización y, como tal, otra historia de trabajo en el campo», precisó. Son grandes extensiones de terreno donde la gente antes de la conquista era nómada y no poseía su siembra, «y se pudo implantar una agricultura del tipo comercial o del tipo industrial en los peores casos».

Es en esta última región donde el gobierno federal está «experimentando» con semillas genéticamente modificadas. La Red en Defensa del Maíz ha abierto un canal de encuentro entre campesinos e indígenas «donde pueden compartir sus saberes ancestrales de una u otra región y [...] defenderse de la invasión de los transgénicos», comentó Herrera.

Paralelo al camino que iniciara la red para fortalecer el intercambio ancestral de semillas nativas y defender la cosmovisión campesina, se aprobó una ley que, con el visto bueno de las grandes empresas, promueve la tecnología transgénica y su liberación al mercado.

«Implica leyes de semillas que promueven la privatización a través de patentes muy fuertes y la certificación de semillas, y por otro lado, tarde o temprano, [...] lo que quisieran es criminalizar el intercambio o incluso promover monitoreos», afirmó Herrera, quien prevé un escenario donde las semillas que no estén «normadas» o certificadas, como las semillas nativas, serán «erradicadas».

Para el activista es claro que «los transgénicos no son solamente una innovación tecnológica que falló o que no entienden que está mal». Al involucrar el hecho de homologar, patentar y registrar las semillas, criminalizan «las semillas libres que han sido la base de la agricultura campesina durante 10 mil años».

«Si nosotros como mundo, como pueblos, nos quedamos sin esas semillas libres, sin esos canales de confianza que significan saberes ancestrales, podemos estar en un grave problema, porque de ahí se vienen controles más tremendos [...], se avisora un campo controlado por militares», agregó.

TRANSGENICOS Ni salud, ni alimento para el mundo

2010-02-19T17:03:00.001-08:00

FRAGMENTOS BORDEANDO LA AMISTAD

2010-02-13T08:42:00.000-08:00

Algunas veces soy peldaño, otras soy pie

Fragmentos Bordeando la amistad.

Paso a paso en la convivencia medimos quienes somos, las palabras son parte de esa medida, somos transparentes, se advierte la falsedad y la honestidad en ellas.

La escritura es un ambiente cómodo en el que nos desenvolvemos con libertad y fluimos hacia universos desconocidos, quizás por ello es que nuestros dedos la reclaman. El interés hacia el otro abre el camino para lograr que la amistad sea igual que una hoja en blanco, un ambiente cómodo en el que nos desenvolvamos.

Unas veces ser peldaño para que la otra, el otro suba, otras veces ser pie para apoyarse en él ó ella y subir.

El medio en el que nos desarrollamos produce personas competitivas, en el que se impulsa a subir siendo siempre pie. Te conviertes sin advertirlo en una persona hambrienta del más, con la posibilidad de transformar esa hambre en una escalera que suba al menos.

El amor de pareja proviene de una amistad concentrada.
El amor es prolífico, radial, se encuentran en la experiencia de este sentimiento todas las claves del mundo.

Emparejar quiere decir que los peldaños son cortos cercanos, el pie da el paso de manera sencilla, sin darse cuenta como, no son altos donde la pierna no alcance, no lejanos donde el pie se sienta triste por que ya no alcanza. Subir redireccionando, sintiendo hambre por ser la persona que logre traer en las palabras los universos paralelos, hambre por escuchar en otros las palabras que traen a este mundo las bellezas de los universos circundantes. Dialogar para que a través de las palabras ellas mismas se midan, no quiero medirlas, no me corresponde, no quiero que sean medidas las mías, quiero que se emitan para que el cuerpo a través de ellas se conozca.

La amistad en un parque de juegos donde los niños aprenden y ni cuenta se dan, por que advierten lo mucho que se quieren, por que reconocen que ese parque no sería nada sin ellos ó ellas. Existe para ejercer la felicidad aunque a veces sucedan incidentes, son normales, necesarios.

La amistad es sinónimo de confianza, los descalabros son solamente eso un paso mal dado para volver a colocar el pie, intentar otra vez.

El amor de pareja logra el milagro de la ausencia te sales de ti por la persona que tienes frente, al mismo tiempo estas en ti, no sabría igual de no ser de esta forma. En ausencia presente, como estar no estando. Al vivir esta forma de amor, el conocimiento sube otro peldaño.

La desnudez de los cuerpos nos lleva a pensar en la primera de las capas que logramos traspasar, la confianza se triplica, la diversión se acrecenta y experimentas como tu cuerpo se traga una nube, es allí que descubrimos lo mucho que estorba el ropaje pesado que lleva puesto espíritu, capas de prejuicios superpuestas aprisionando lo más hermoso de nosotros mismos.

La pareja se traslada al mundo entero por que descubres que la desnudez es sólo una metáfora que te invita a vivir la mentira de la vida, a dudar de la percepción frente a lo que observas, a conocerte en lo inmediato en lo cercano, viviendo la vida en pares en donde algunas veces soy peldaño otras soy pie.

Claudia Ramírez.

El Bosque de los Inconclusos

2009-12-20T21:48:00.000-08:00

El bosque de los inconclusos

Erase una vez un bosque a donde acudían los muchos que ansiaban ser uno, razón por la cual era conocido como el Bosque de los Inconclusos. No podían llegar a cualquier hora y tenían que irse antes de que la señal se los indicara. La característica en común entre todos ellos es que habían sido diseñados para figurar, por eso se habían dividido en muchos, para recoger del mundo lo más posible, tanto, que querían escaparse de aquella consigna sin lograrlo, algunos sólo alcanzaban a esconderse tras de los árboles, de lejos podían percibirse los brillos que emitían sus ojos bien abiertos ya que no podían resistir la tentación de asomarse a observar que andaba por ahí.

El bosque les brindaba la oportunidad de perderse, sabían que era un lugar seguro para encontrarse de nuevo. Todos corrían para distintos lados ¡eran libres! Les gustaba recorrer el bosque para recapitular las formas de vida que alguna vez practicaron, retorcían el cuerpo hasta lograr reproducir la forma de una roca, imitaban los sonidos y movimientos de los animales que allí encontraban, otros tranquilos observaban las montañas, pensaban en la cima y planeaban como llegar a ella para tener una visión que abarcara lo que no podían observar desde acá. Se podían ver nadando o paseando en lancha, algunos sostenían una misma posición por horas sin moverse, querían sentirse árboles. Todos registrando sensaciones, aromas, colores. Llevaban el recuento de los micro bosques que el Bosque contenía, atesoraban el recuerdo de algunos insectos y armaban con ramas refugios seguros. Cuando el sol empezaba a caer, sabían que la señal estaba próxima a suceder, era tiempo de salir de ahí, pero a veces estaban tan ensimismados que lo olvidaban y repentinamente se encendían los aspersores que regaban el jardín y tenían que correr muy rápido para evitar mojarse dejando atrás el letrero que dice: Bienvenido al Parque de La Amistad. Abierto todos los días de 6:00 a 18:00 hrs.

Vuelven caminando por la calles, regresan la vista atrás, observan las montañas del país vecino, suben al transporte y sus ojos siguen confrontando las formas que la ciudad les ofrece hasta llegar a sus hogares.

Cuando la noche llega cierran sus ojos aferrándose al bosque a donde van los inconclusos.

Claudia Ramírez.

Texto hecho para la exposición de Jonathan Ruíz de la Peña que lleva el mismo título.

Paloma

2009-12-03T20:35:00.000-08:00

Pieza realizada para la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia en Tijuana el 3 de Diciembre del 2009.

La primera marcha mundial que recorre todo el planeta es iniciativa de mundo sin guerras, organización internacional que trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no violencia.

La marcha comenzó en Wellington Nueva Zelanda el 2 de Octubre del 2009 aniversario del natalicio de gandhi y declarado el día mundial de la no violencia y finalizará en Argentina el día 2 de enero del 2010. En México las sedes son Tijuana y el D.F.

más información:

Marcha mundial

frontera

La Jornada: Chinamecazo transgénico - Rocha

2009-11-20T16:16:00.001-08:00

La Jornada: Chinamecazo transgénico - Rocha

Posted using ShareThis

Un ojo al Transgénico

2009-11-03T07:56:00.000-08:00

a través del collage

Ese orgullo ligado al conocimiento y a la sensación, niebla cegadora colocada sobre los ojos y sobre los sentidos de los hombres, los engaña acerca del valor de la existencia, pues lleva en él la más aduladora valoración sobre el conocimiento mismo

Friedrich Nietzsche

Transgénico, es un nuevo apellido que hoy portan algunas especies animales ó vegetales, un ejemplo: “Maíz Transgénico”, (es decir: hijo de laboratorio) estos se dan gracias a la ingeniería genética que logra enlazar genes de una manera no habitual. Esta nueva tecnología nos lleva a repensar las relaciones que tenemos los seres humanos con otros seres vivos.

Sin duda todos estamos conectados, en cambio vivimos en una ilusión de separatividad, actuando sin importar que es lo que sucede con el vecino, en la colonia, del otro lado de la ciudad, ó del estado, ó más allá del país, esa ilusión de aislamiento, es sólo eso: ilusión, sin embargo, la vida sigue su rumbo y las consecuencias de nuestras conexiones sean constructivas ó destructivas avanzan.

Distancia

Escribo desde la ceguera, una que busca recuperar la vista a través de reconocerse en el otro. Quizá mi intención es movida por que ya circulo en los cuarenta y tengo que retirar los objetos para enfocar, ¡cuando era capas de leer el poema de Nezahualcoytl que viene en los billetes de cien pesos!

Amo el canto del Cenzontle
pájaro de las cuatrocientas voces
amo el color del jade,
y el enervante perfume de las flores;
pero amo más a mi hermano el hombre.

He querido entender el mundo en la cercanía, pero mi cuerpo recién me enseña a comprenderlo a la distancia, al menos eso me platica mi mano cada vez que alejo los escritos, me gustaría un día leer desde la perspectiva más alta: la vejez.

Senectud

Los ancianos son las personas más cercanas a los modos antiguos a ellos recurrimos cuando de preservar se trata, sin embargo hoy en día los abuelos contienen la información pero los foros tradicionales, ó sea la familia, la comunidad, son sustituidos por asilos ó simplemente son ignorados, rompiendo así una cadena de transmisión importantísima.

Todos somos ancianos habitando un mundo que vive su propia recapitulación de los hechos.

Des-enlaces

Este olvido de preservar los modos que se han cuidado por siglos es uno de los motivos que nos orillan a recibir lo que hay a la mano, sin cuestionar, simplemente ingerimos.

Transgénico no a todos nos es familiar, pocos son los que tienen acceso a la llamada ingeniería genética, pero esos cuantos toman las decisiones por nosotros, involucrandonos directamente en los resultados de sus determinaciones, nos cuesta trabajo entender lo que pasa, las prácticas que antes servían para la reproducción se trastocan, conducen a vías distintas a las que se conocen, por consecuencia lo que comemos también. Solo queda informarnos.

Etimológicamente esta palabra esta compuesta por:
la raíz latina trans que singnifca: más allá, del otro lado, hecho que se halla completado un cambio, del latín indoeuropeo gen: origen y del griego la terminación: ico relativo a, lo que quedaría como:

lo relativo al más allá del origen ó cambio completo más allá del origen.

Transgénico sin lugar a dudas muestra que vivimos un cambio radical en nuestra percepción del mundo, del tiempo y de sus prácticas.

¿Trans qué?

Un documento de greenpeace explica:

Los cultivos transgénicos son organismos creados en el laboratorio con una técnica que permite insertar genes de bacterias, plantas o animales a cultivos como el maíz y la soya. A los transgénicos también se les dice Organismo Genéticamente Modificados (OGM) u organismos vivos modificados (OVM). Estas técnicas permiten a los científicos saltarse la selección natural y la evolución al intercambiar genes entre especies que naturalmente no podrían cruzarse. La ingeniería genética aplicada para la creación de transgénicos, “corta y pega” genes sin controlar dónde y cuántos se pegan en el organismo receptor y sin que e sepa qué efectos inesperados puedan provocar. Tampoco se sabe si estas construcciones transgénicas son estables o no. Una vez que estas nuevas especies son liberadas al ambiente o a la cadena alimenticia, no hay manera de retirarlas. Dado que se desconocen los efectos a largo plazo que estos cultivos producirán sobre los ecosistemas y la salud humana no deben sembrarse transgénicos ni usarse para la alimentación.

Collage Orgánico

El coito mecánico de una máquina de coser y una paraguas sobre una mesa de disección dio a luz unas tijeras

Heriberto Yépez

Una de las frases más representativas del movimiento surrealista es del escritor francés Lautrémont:

El encuentro fortuito de una máquina de coser y un paraguas en una mesa de disección.

La intención del movimiento, según Marx Ernst principal exponente del collage era: excluir del proceso generador de la obra de arte la razón, el gusto y la voluntad consciente. (...) la conquista del collage se situaba en la habilitación de lo irracional para todos los ámbitos del arte, de la poesía y hasta de la ciencia y de la moda(...). El collage buscaba que el subconsciente saliera a flote a través de la reunión de lo heterogéneo.

Disfraz

“La misión del artista no es reproducir lo visible sino hacer visible aquello que no lo es”.

Paul Klee

El ocultar información tiene dos vías: preservar ó ejercer control sobre otros, en la información que recibimos poco se habla de los procesos, el transgénico logra el disfraz perfecto: parece exactamente lo mismo, sin embargo no lo es, revisando la definición de collage de Marx Ernst dice:

Es la reunión de dos realidades disímiles en un plano que no pertenece a ninguna de las dos.

____________________________________________________________

Le éléphant de Célebes, óleo sobre tela 1921. Marx Ernst.

«Un día de lluvia, en Colonia, junto al Rin, me llamó la atención el catálogo de una casa de material pedagógico. Encontré anuncios de modelos de todo tipo: matemáticos, geométricos, antropológicos, zoológicos, botánicos, anatómicos, mineralógicos, paleontológicos y así sucesivamente. Eran elementos tan diferentes entre sí que lo absurdo de su agrupación introducía el desconcierto en la visión y en el sentido, provocaba alucinaciones y dotaba de significaciones nuevas y rápidamente crecientes a los objetos representados. De pronto sentí que mi capacidad visual se desarrolló tanto que vi aparecer los objetos recién creados sobre un fondo nuevo. Para consolidar este fondo, fueron suficientes un poco de color, algunas líneas, un horizonte, un desierto, un cielo, un tablado y pocas cosas más. Así quedaba fijada mi alucinación» Marx Ernst. (1919).
_____________________________________________________________

Transgénico parece un collage “corta y pega” genes de realidades tan dispares como la de animales, con otros tipos de bacterias, pero en un plano que si pertenece a alguna de ellas.

Pudiéramos ahora jugar armando otro concepto para el transgénico:

Es la reunión de varias realidades disímiles en un ser vivo que las encubre pudiendo este corresponder a cualquier forma de las realidades involucradas.

O dicho de otra forma, el maíz transgénico es la unión de distintos genes de realidades tan distintas como la de animales, bacterias y plantas realizadas en un laboratorio, encubiertas en una semilla que externamente no cambia su forma.

Las mezclas arbitrarias representadas en la imagen de un collage son hoy una realidad material. Esta percepción de separatividad que obvia la conexiones que tenemos entre todos, actúa en un laboratorio aisladamente con genes que convencionalmente se relacionan sexualmente en un entorno natural. Sucede una reunión de lo fragmentado.

Mezcla

Revisando a distancia el esfuerzo de los surrealistas llaman la atención dos cosas: La búsqueda de la alteración de la mirada a través de la mezcla, de recortes, para reconocer elementos fuera de su contexto, así “provocar las explosiones poéticas más intensas” y la capacidad visionaria de reconocer incluso en la ciencia “la conquista del collage”, que parece encajar muy bien con las prácticas de los científicos actuales.

Desde hace varios años a México ingresan toneladas de maíz provenientes de Estados Unidos, los granos contenidos en los costales, vienen mezclados, unos son transgénicos, otros no, la diferencia se encuentra en la sustancia, sin embargo nuestros ojos no la perciben.

El pasado 15 de Octubre, nuestro gobierno deja al descubierto las especies nativas que lejos de proteger las condena a muerte, aprobando los primeros permisos para la siembra de transgénicos en nuestro país, Monsanto ahora tiene luz verde para reproducir sus tecnologías en México.

Lejos de transparentar lo no visible tomo del el arte de la simulación es decir la publicidad, su estética, para buscar una representación del transgénico.

¿Es necesario aplicar la ingeniería genética en la producción de alimentos?
y si lo es ¿Cuales son las tecnologías que no solamente persigan un beneficio económico, sino el bien común de la humandidad?

Claudia Ramírez M.

Publicado en la Ch. com 19/10/09
y el 27/10/09

Artículos consultados:

El Surrealismo El encuentro fortuito de una máquina de coser y un paraguas en una mesa de disección

Celebes (1921)

Guía Roja y Verde de alimentos transgénicos.

Escritos heteróclitos Heriberto Yépez capítulo: Fragmentario sobre el collage. Edición: Instituto de Cultura de Baja California 2001

Revista Rebeldía, año 7 número 66 artículo La defensa del maíz, Lucio Díaz

Registro por: César Vázquez

2009-10-11T12:47:00.000-07:00

México se acaba donde el maizal muere...

Gabriela Mistral

Convivimos en nuestra ciudad con un símbolo que constantemente nos recuerda el efecto de la perdida gradual que vivimos de la soberanía alimenticia, un muro arbitrario que lleva el recuento de miles de personas que mueren en el intento de una vida mejor.

El pasado 22 de Agosto hicimos una intervención en la linea con algunas plantas secas de la milpa de María Farías habitante de la colonia Laderas de Playas quien amablemente me las regaló. Son treinta y un plantas. La intervención consistió en colocarlas intercaladas con las cruces de los migrantes evidenciando nuestro vinculo, con una particularidad, las raíces fueron colocadas hacia arriba. Lleva por título Huamil que en idioma Nahuatl significa: Parcela ya cosechada donde ha quedado el rastrojo seco.

Extraer de raíz va en correcta relación con las políticas de exterminio hacia los pueblos indígenas y advierte un futuro no deseado, por que de permitirse lo cultivos transgenicos en nuestro territorio, arrancaría los cimientos de un legado cultural que ha perdurado por alrededor de 10,000 años.

Exigimos a las secretarías de Medio Ambiente, Agricultura, Economía, Educación y Salud cuiden nuestro patrimonio y cancelen toda posibilidad de que los cultivos de maíz trangenico entren a México.

¡Levanta la voz por nuestro maíz!

2009-10-08T09:40:00.000-07:00

DF, México — Greenpeace ha dispuesto un teléfono que deriva la llamada a la residencia oficial de Los Pinos sin costo, con el fin de que la ciudadanía le exija a Felipe Calderón una moratoria urgente a la siembra de maíz transgénico

Para exigirle a Felipe Calderón que detenga las siembras de maíz transgénico, que estarían a punto de aprobarse en México, y como parte de nuestra campaña para proteger al maíz, este 7 de octubre Greenpeace lanza una fonoacción, para que los ciudadanos hablen directamente a la presidencia de la República y exijan una moratoria urgente.

Greenpeace convoca a la ciudadanía a llamar a un teléfono, sin costo alguno, que deriva las llamadas hacia el teléfono de la residencia oficial de Los Pinos.

A partir de hoy esperamos que sean miles de mexicanos quienes llamen para alzar la voz y decir que no quieren que nuestro campo sea laboratorio experimental de las corporaciones.

¡Por eso, llámale a Felipe! Marca a cualquier hora del día, para dar un mensaje respetuoso, pero muy firme en favor de la protección de nuestro grano básico.

Para llamar, desde el DF marca el 5523-8939 y desde el interior sin costo al 01800-836-5480 (cuando entra la grabadora marca 2 y de las opciones que brinda la contestadora, después marca 0).

Hay atención personal de 9 a 17 hrs. y luego de ese horario responderá una grabación, en la que también es posible dejar el mensaje.

Aquí lo que te aconsejamos decir:

Hola, soy (nombre), un@ mexican@ responsable. Y hoy le llamo, licenciado Felipe Calderón, para exigirle una moratoria urgente a la siembra de maíz transgénico en México, pues nuestro país es centro de origen de este grano básico.

Quiero decirle que si autoriza las siembras experimentales de maíz transgénico, estos maíces, patentados por transnacionales como Monsanto y Pioneer, contaminarán los convencionales y pondrán en riesgo nuestra seguridad alimentaria.

Le exijo que asuma su responsabilidad y proteja el bienestar común, no los intereses privados. No ponga en riesgo el maíz nativo. No puede permitir que un puñado de transnacionales contaminen nuestra historia, nuestra cultura y nuestro patrimonio biológico.

El país y el bienestar de las siguientes generaciones dependen de las decisiones que usted tome en este momento. Por ello, detenga las siembras experimentales de maíz transgénico en México. Muchas gracias.

Luego de dejar tu mensaje puedes escribir cómo fue el procedimiento de tu llamada y cómo te atendieron en nuestro blog de maíz aquí.

Por favor difunde esta información.
Este es el momento de exigir la protección de nuestro maíz.

— Greenpeace México

¿Quieres regar unas semillas de maíz?

2009-09-03T17:53:00.000-07:00

Sembramos tres semillas criollas de maíz en el lugar que se muestra en la fotografía el lugar es el de las tres espigas, si alguien quiere participar, en el cuidado de estas futuras plantas es bienvenido!!!! solamente es pasar y regarla, asi de simple, luego abrá que remover tierra añadirle composta en fin lograr que sobrevivan entre todos los participantes, facilito ¿no?, si pueden avisarnos en un comentario ó por correo, mejor para no ponerle demás, con este calor.... no creo, bueno es en el camino al aeropuerto donde estan las cruces y la intervención con las milpas secas.

Convocatoria

2009-09-01T16:22:00.000-07:00

La Campaña Nacional
Sin maíz no hay país
Convoca a celebrar

EL DÍA NACIONAL DEL MAÍZ,

cada 29 de septiembre,
a partir de este 2009

¡Que nuestra celebración sea tan diversa como el país!

Imagina nuevas actividades, inventa acciones y compártelas.

Por favor registra tu celebración en la página web: www.dianacionaldelmaiz.org

En el día que muchos de nuestros pueblos celebran el inicio de la cosecha de maíz y en vísperas de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y de la Revolución.

Hoy más que nunca, el reclamo de independencia, tierra y libertad vibran en nuestros corazones y estómagos. Convocamos a todo México a elevar ese sentimiento hacia las manos, porque ésta es la hora de actuar.

La verdadera independencia del país reside en la capacidad de alimentarnos sin depender de las importaciones de granos y otros alimentos básicos. Por eso hoy invitamos a conjuntar esfuerzos para defender lo que nuestros pueblos han creado, reproducido y defendido por siglos y a repetir

¡El maíz es nuestro!

Celebremos al maíz en todo el país. Este 29 de septiembre de 2009, organicemos actividades culturales, educativas, gastronómicas, rituales, comunitarias, familiares y sociales para garantizar una alimentación sana, suficiente y de acuerdo a nuestros gustos y tradiciones.

CONVOCAMOS:

A todos las mexicanas y los mexicanos a celebrar al maíz como corazón de la agricultura campesina, base de nuestra alimentación y símbolo del corazón de la Patria para que:

1. El campo mexicano siga vivo y proporcionándonos nuestros alimentos con Soberanía alimentaria en lugar de dependencia alimentaria.

continuar leyendo

__________________________________________

Carta promovida por semillas de vida

si desea consultarla y firmarla

HUAMIL

2009-08-23T17:05:00.001-07:00

RAÍZ Etimológica: Huacmilli: Huácqui = seco, Milli = Campo cultivado
Parcela ya cosechada donde ha quedado el rastrojo seco
(Nahuatlismos. Vocabulario de palabras Náhuatl en el español de México.Carlos Sandoval Linares 1996)
Intervención con milpas secas en el muro divisorio entre México y E.U. 22/8/09

Fotografías: Cesar Vásquez

VAMOS AL GRANO

México se acaba donde el maizal muere
Gabriela Mistral

Ir al grano es ir a lo medular, ir a lo medular es ir a los huesos.

Se dice que los mexicanos somos hijos del maíz y es en su propia constitución que nos describe la relación intrínseca que tenemos con él, como el hecho que sea necesario desgranarse a mano para su reproducción, ya que no tiene un mecanismo propio para hacerlo. La nixtamalización (hervir el maíz con cal) por ejemplo retira la parte nociva para el ser humano, contenida en la cascara, al mismo tiempo, los cambios químicos incrementan sus cualidades nutricionales y le dan flexibilidad a la masa; por tanto el gran atributo del maíz es la conciencia del error, que se corrige perpetuamente para alimentar. Es sin duda una obra de arte orgánica, a través de su ingesta se reafirma nuestra parte indígena y es en la práctica cotidiana que se renueva la tradición.

Pareciera como si nuestros ancestros, al dejar de moverse guíados por sus necesidades hacia donde la naturaleza le otorgaba las mejores opciones, y al descubrir la facultad que tenía para cultivar la semilla, decidiera en el maíz dejar su experiencia pasada y su percepción de las ventajas y desventajas que el sedentarismo le ofrecía, para dejar dicho:

Esta semilla en mazorca robusta de cualidades nutricionales únicas, no comparable a ninguna otra semilla conocida, que puede alimentar a millones de personas gracias a que en su calidad de nómada respeta las diferencias del lugar al que llega, no exige que se preparen las condiciones necesarias para reproducirse, si no que reconoce terreno, coopera, se adapta, convive y se mezcla y de ahí surge algo distinto con el tono del lugar, de los seres vivos que ahí habitan, sin perder por ello sus características inmutables. Todos estos atributos son el logro del esfuerzo y la correcta relación entre el ser humano y la naturaleza y es el maíz dependiente del hombre, como lo es el hombre del maíz.

Surgen así las prácticas de las grandes culturas que hablan de este vínculo indisoluble y que hoy nos llega esta voz como un susurro apenas perceptible.

A finales de este mes el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) dará a conocer a las transnacionales la decisión de permitir o no la liberación al medio ambiente de su maíz genéticamente modificado.

A pesar de que no se han hecho estudios serios de los daños que pueden ocasionar a la salud, y que los científicos mexicanos habían logrado pasar una ley que prohibía los cultivos transgénicos en México por ser el centro de origen del maíz, para la protección de las semillas nativas, todas las dependencias involucradas firmaron para romper este candado y poder evaluar si puede Monsanto pueda entrar a nuestro país con siembras experimentales, de ser a si quedarían pocas esperanzas para que los maices nativos sobrevivan a la contaminación, en México somos los guardianes de un patrimonio mundial ya que gracias a la mezclas de nuestra semillas se mantienen sanas las especies de varios países consumidores de este alimento.

A través del tiempo muchas sociedades humanas han desparecido debido a cambios climáticos y la desaparición de especies vivas, pero en nuestro territorio gracias a este grano, que George Baudot calificara como “el cereal milagroso inventado por los indios americanos”, se pudo alimentar a una población de cerca de veinte millones de personas que habitaban Mesoamérica antes de la llegada de los españoles.

Desde la aparición del maíz en estas tierras muchos son los cambios que ha sufrido, los esfuerzos de las investigaciones que han encaminado los pueblos han sido para producir más y satisfacer “la apremiante necesidad de alimentar a los millones de personas que habitamos en este planeta”. Estos esfuerzos cada vez se alejan más de la idea original del autoabasto y es el afán de control de este patrimonio de todos lo que interesa, esto ha llevado al despojo de las tierras y a la modificación de las técnicas agropecuarias que no respetan los periodos y necesidades de la tierra, al contrario la envenenan con todo tipo de pesticidas.

Las tecnologías que impulsan los cultivos Transgénicos, no respetan diferencias, uniforman, tienen prisa, obvian las enseñanzas de los que se fueron; son basadas en la ilusión de aislamiento que lleva a desarrollar mezclas arbitrarias inimaginables, desarrollando una construcción orgánica de fragmentos inconexos, un armado violento, según Monique Robin en su investigación que sustenta el libro, El mundo según Monsanto, para que un gen insecticida se introduzca en la planta utilizan un cañon que bombardea bolitas de oro donde se fijo el gen, ya que el organismo lo rechaza, de1000 celulas bombardeadas en 1 se fija, a este coctel se añaden genes de animales y de bacterias, eventos que no sucederían jamás fuera de un laboratorio.

El transgénico es un alimento capitalista basado en la idea de la división entre lo humano y la naturaleza una visión de superioridad, que no respeta la muerte, la quiere evadir pero como no puede ejercer su dominio se autodestruye y en esta privatización de la muerte decide por los demás generando un suicidio colectivo, sin consultarnos e ingnorando las voces ciudadanas que nos oponemos a ello.

México hoy importa alrededor de 10 millones de toneladas de maíz proveniente de Estados Unidos aún teniendo todas las capacidades para auto abastecernos. Somos dependientes de ese maíz irónicamente.

Convivimos en nuestra ciudad con un símbolo que constantemente nos recuerda el efecto de la perdida gradual que vivimos de la soberanía alimenticia, un muro arbitrario que lleva el recuento de miles de personas que mueren en el intento de una vida mejor.

El pasado 22 de Agosto hicimos una intervención en la linea con algunas plantas secas de la milpa de María Farías habitante de la colonia Laderas de Playas quien amablemente me las regaló. Son treinta y un plantas. La intervención consistió en colocarlas intercaladas con las cruces de los migrantes evidenciando nuestro vinculo, con una particularidad, las raíces fueron colocadas hacia arriba. Lleva por título Huamil que en idioma Nahuatl significa: Parcela ya cosechada donde ha quedado el rastrojo seco.

Extraer de raíz va en correcta relación con las políticas de exterminio hacia los pueblos indígenas y advierte un futuro no deseado, por que de permitirse lo cultivos transgenicos en nuestro territorio, arrancaría los cimientos de un legado cultural que ha perdurado por alrededor de 10,000 años.

Exigimos a las secretarías de Medio Ambiente, Agricultura, Economía, Educación y Salud cuiden nuestro patrimonio y cancelen toda posibilidad de que los cultivos de maíz trangenico entren a México.

Claudia Ramírez.

Sembramos en la linea 3 semillas criollas con la señal que se muestra en la foto se puede ubicar donde, solicito ayuda de las personas que pasen por el camino al aeropuerto para regarla, si alguien lo hace por favor avíseme al correo: enmaizad@gmail.com

algunos artículos para consulta:
Ciberacción promovida por greenpeace
La contaminación legal del maíz en México
Entrevista a Marie Monique Robin

publicado el jueves 27 de Agosto 09 en Bitacora

Lugar donde sembramos

Vacio

2009-08-20T10:01:00.001-07:00

oleo sobre comal metálico y óxido

Todos en defensa del maíz

2009-08-20T09:42:00.000-07:00

El maíz es un alimento de gran importancia en la mesa y la cultura de los mexicanos, por ello es urgente que todos exijamos la prohibición de los cultivos de maíz transgénico que afecta la diversidad de los maíces mexicanos. A finales de agosto, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) hará del conocimiento de las empresas biotecnológicas solicitantes la decisión de permitir o no la liberación al medio ambiente de su maíz genéticamente modificado.

Como consumidores exijamos transparencia en el proceso de evaluación de las solicitudes de las empresas biotecnológicas y la NO aprobación de maíz transgénico.

No estamos dispuestos a seguir con la simulación de los procesos de consulta pública y demandamos que nuestros comentarios sean públicos y tomados en cuenta.

Te invitamos a enviar una carta a través de la página www.greenpeace.org.mx exigiéndoles al Secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas y al Director en Jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), Enrique Sánchez, la prohibición de la experimentación transgénica a campo abierto.

También puedes entrar directamente a la ciberacción a la liga:

http://www.greenpeace.org/mexico/participa-como-ciberactivista/maiz_transgenico

Exígele a los servidores públicos la protección del maíz, nuestro principal alimento. Los mexicanos no queremos que empresas como Monsanto experimenten con nuestra salud y pongan en riesgo nuestras variedades de maíces mexicanos.

ALERTA ROJA POR NUESTRO MAÍZ

Circula ésta ciberacción. Únete a la lucha por nuestro campo, por nuestro medio ambiente, por nuestra soberanía alimentaria.

Saludos fraternos,

--
Aleira Lara Galicia

Un maíz con ocho genes ajenos

2009-08-18T09:37:00.000-07:00

AMBIENTE: Un maíz con ocho genes ajenos
Por Stephen Leahy

BERLÍN, 29 jul (IPS) - El uso de la variedad más compleja de maíz transgénico fue aprobado en Canadá y Estados Unidos sin investigar sus potenciales riesgos para la salud y el ambiente, alertaron activistas.

Ni los funcionarios de salud de Estados Unidos ni los de Canadá han evaluado la seguridad del nuevo maíz genéticamente modificado SmartStax, resultado de una colaboración entre las empresas Monsanto y Dow AgroSciences, señaló la Red Canadiense de Acción Biotecnológica (CBAN, por sus siglas en inglés), una organización no gubernamental con sede en Ottawa.

Dow AgroSciences es una subsidiaria de The Dow Chemical Company.

En el ADN (ácido desoxirribonucleico) de este maíz se introdujeron ocho nuevos genes, agregó.

continuar leyendo

Taller engranado en el campamento del cecut

2009-08-11T12:26:00.000-07:00

En un mes, tuve la oportunidad de cruzar mi vida con alrededor de 227 niños, talleristas, maestras, asistentes, coordinadoras y más.

Mi corazón esta rebosante de novedad!!!!!

Iré subiendo información de las actividades.

Las fotos son cortesía del Cecut

Límites imaginarios y la Expansión de la Idea

2009-08-11T11:45:00.000-07:00

He tenido el gusto de escribirles a mis amigos Jonathan y César unas letras para sus expos, puden ver las piezas aqui

LA EXPANSIÓN DE LA IDEA

El individuo (...) tiende cada vez más a autoreferenciarse, a buscar en él mismo en las capacidades que le son propias, lo que buscaba antes en el contacto con los otros, en las instituciones sociales, en la cultura (...)

David Le Breton

La expansión de la idea

Ser artista no es fácil, sin embargo, reconocerlo es el primer paso.

Entre los antiguos mexicanos, el equivalente a lo que hoy podemos denominar “artista”, era un individuo con grandes responsabilidades, entre ellas, el participar en trabajos comunitarios ó Tekio, que repercutirían en beneficios para una familia o para la sociedad en conjunto; de esta manera se reconocía en el malestar social y no olvidaba que sus obras se dirigían a sus iguales.

El artista es sinónimo de enfermedad. Esto no representa una desventaja, sino un requisito. El ideal de la pieza artística genera tensión: aquella que muestra la ponzoña y el antídoto al mismo tiempo, el hambre y la comida, el extravío y el camino de regreso. El artista es sinónimo de medicina.

Existen dos vías del conocimiento, una es la experiencia, todo aquello que vives con tal intensidad que te libera, disipa dudas, añade otras, te medica. La otra es el esfuerzo de comunicar esa experiencia que habita en ti como idea (no necesariamente intelectual). La consecuencia de ese intento es el producto. De esta manera, el aprendizaje se torna en algo distinto, sube otro peldaño.

Los materiales utilizados reflejan su relación con el entorno, nos hermanan, exhiben nuestras complacencias, nuestros desprecios. Los medios con sabor a novedad expresan la idea con el disfraz del tiempo hecho a la medida.

Siendo la obra una pieza libre, no utilitaria, vibra, describe la vivencia, ausente de respuestas y rica en apetencias; al recibirla se reconoce el artista transeúnte que vive en nosotros, entra y sale a mundos en los que todos estamos contenidos, sin perdernos de vista.

El esfuerzo individual proyectado hacia otros, y estos a su vez generando lo propio y proyectando la adaptación particular de esa idea, es expansión.

_____________________________

ILIMITADO

Yo quiero una imagen muy ordenada pero quiero que venga por azar.
Francis Bacon

Hablar de límites imaginarios es permitirse explorar cualquier cosa, puesto que no existe nada concreto que no provenga de una idea, por tanto los límites del cuerpo se encuentran entre la esfera del pensamiento y la ejecución de la idea.
Actualmente los artistas utilizan desechos, quizá impelidos a reaccionar por las cantidades industriales (literalmente hablando) de materiales que se presentan en nuestros universos particulares. Hoy el reciclaje es una convención, al mismo tiempo es novedad ya que la diversidad de objetos requieren ser utilizados de forma distinta en cada ocasión con el fin de resolver determinada pieza. Reciclar es la exploración continua del entorno, es la expansión, volver a nosotros, expansión, volver… Reciclar es el rechazo a la repetición mecánica, incluso los materiales nuevos son reciclados en algo distinto, reciclar es explorar los límites del objeto y del espacio: voltear al revés, cortar, fragmentar, apilar. Reciclar es utilizar las técnicas como el dibujo, para mostrar una repetición seductora. Reciclar puede ser (en casos afortunados) el transformar la imitación mecánica, en apropiación consciente del la estética del “otro” ¿Qué tal me veré haciendo lo que hace aquel, sin dejar de ser yo? como quien fabrica un espejo. Reciclar es hacer de la reconstrucción de si mismo un juego.

César y Jonathan confluyen en esta ocasión en dos direcciones, en una nos muestran el diálogo que sus piezas producen, otras realizadas entre ambos, tienen en común el gusto por lo residual, por el azar o el encuentro que es lo mismo.

¿Qué marca el hecho que sea nuestra basura la que adapte la idea y la ejecución del cuerpo? ¿es la flexibilidad en el hacer la que nos regresará a la esfera de lo intangible?

Claudia Ramírez.

Entrevista. Autorización en México para siembra de maiz transgénico/ 15/05/2009

2009-05-16T13:34:00.000-07:00

ESPECIALISTAS EN MEDIOS S.A. DE C.V.
RADIO Y TELEVISIÓN
CONDUCTOR: RICARDO ROCHAGENERO:ENTREVISTA
PROGRAMA: FÓRMULA DETRÁS DE LA NOTICIACADENA: GRUPO FORMULA
APARICIÓN: 07:49:17DURACIÓN: 00:04:21
Aleida Lara: Autorización en México para siembra de maiz transgénicoviernes, 15 de mayo de 2009

Escuchar programa

También pueden ver el programa Espiral en video del canal once. Episodio: Transgénicos en México

Ver video

Ficha de Hacienda

2009-05-11T17:24:00.001-07:00

Me regalaron esta moneda! la información que hay dice que eran acuñadas por las haciendas principalmente en lugares apartados donde no circulaba la moneda de curso legal, se las proporcionaban a sus trabajadores a cambio de tareas realizadas, siendo validas solo en los expendios de Raya de la Hacienda que las emitía. Asi como Walmart le retira a sus empleados sueldo por vales solamente canjeables en sus tiendas.

Artículos relacionados. el universal Wal-Mart y el porfiriato Trimaxblog

La medida del litro es todavía utilizada en algunas comunidades no es necesariamente un litro sino una medida que me han descrito como 4 latas tipo las de chiles jalapeños apiladas, que puede ser de madera o de metal si alguien conoce una, me gustaría verlos.

H

2009-05-06T16:23:00.001-07:00

Creaciones del Sistema Monetario

2009-04-22T22:52:00.001-07:00

Maíz Chip

2009-04-22T22:40:00.001-07:00

Semilla de la variedad Maíz Zea indentata con incrustación de chip cementado con resina dental. Escanografía 2006

Madre Muerte

2009-04-22T21:21:00.000-07:00

Instalación hecha con un craneo de yeso, granos y espigas de maíz, montículo de tierra, pieza zapoteca con vasija conteniendo a una semilla de maíz con un chip incrustado, sobre una mesa de parto iluminada con una lámpara de cirugía original.
El espacio donde se presentó era antiguamente una clínica de maternidad hoy son talleres de artistas y galería.

Expo: Miscelanea. Triludiko 2008

Maíz Disfraz

2009-04-20T20:29:00.001-07:00

TRANSGENICO: Es la mezcla de genes de bacterias, animales, plantas en insecticidas; las transnacionales cortan y pegan genes en un laboratorio ya que dichas cruzas no se dan en un medio natural, sin importar las consecuencias que generen en los seres vivos que lo consumen.
La mezcla se disfraza en una semilla que en apariencia no cambia su forma conocida.

Pieza basada en estas muestras de publicidad que son colocados en las calles de Tijuana en temporada navideña, en las cuales encuentro la mejor representación para el transgénico. Su presentación es así mismo para exteriores. 2008

Huamil

2009-04-20T19:13:00.001-07:00

Huamil

Raíz Etimológica: , Huacmilli: Huácqui = seco, Milli = Campo cultivado

Parcela ya cosechada donde ha quedado el rastrojo seco.
(Nahuatlismos. Vocabulario de palabras Náhuatl en el español de México.
Carlos Sandoval Linares 1996)

Instalación hecha con plantas de la milpa de María Farías originaria de Jalisco avecindada en la colonia laderas de Playas en Tijuana, B.C. y Proyección de Video: Prueba de Ácido

Dentro de la Expo Miscelanea en la galería Triludiko.
Claudia Ramírez
2008.

Taller Engranado

2008-10-01T12:09:00.000-07:00

Tiene por objetivo explorar, el tema del maíz y los transgénicos a través del arte y para ello nos apoyaremos en algunas piezas que forman parte de la muestra visual Miscelánea.

Temas:

¿Arte? ¿Maíz?

presentadas en signos por que son en ambos casos preguntas inagotables

Maíz y publicidad observación de la estética publicitaria y su asociación con los modos de producción actuales

Exploración de nuestra identidad a través del color para ello utilizaremos nuestro modulo ¿y tu ya te tomaste la foto?

Maíz experimento invisible (video documental)

Siembra Urbana Proyecto engranado

ENTRADA LIBRE

Sabado 4 de Octubre de 10 a.m a 1 p.m

TRILÚDIKO Av. Televisión 911 Col. Juárez Tijuana, B.C.

informes: 200.25.51 triludiko@hotmail.com

Taller Centeotl el próximo 26 de Septiembre

2008-09-25T10:54:00.001-07:00

México se acaba donde el maizal se muere (…)
Gabriela Mistral

¿Como representar de una forma distinta el salirse de los límites? ¡¡¡no se!!! mientras eso sucede que tal ¿jugar dentro de ellos? y hablando de límites en nuestra ciudad termina ó comienza México, según se vea, en este mes de Septiembre el verde, blanco y rojo de las banderas inunda las calles, (la mayoría vienen de China, pero son más baratas) y como no queremos quedar fuera del festejo nacional Miscelánea ofrece a usted un gran surtido visual:
Un monolito que puedes formar pegando calcas con la leyenda de Hecho en México te transportarás al pasado, latas que hacen el recuento de las muertas de Juárez ¿Cuántas más?, también recordamos los caídos cruzando el bordo y para ellos tenemos Agua de la Presa, envasada de origen, un trago ¡y te quedas!, siguiendo con el tema de la independencia de nuestro País, Nuestros huesos, honra a los Cucapá criminalizados por realizar un oficio ancestral: la pesca, ellos son parte de los corazones que sostienen este territorio y que se encuentran en peligro de persecución como todos los pueblos indígenas.
¡Es una lata estar dentro de una lata! Litografías que narran escenas dentro de los medios de transporte.
¡Alégrese! estamos de buenas, regalamos una bolsa a los asistentes de totopos Nuestra Carne, la mezcla con sabor.
Madame Anatema fanzine a solo $15 pesos, temas relacionados con la mujer, el estado, la política, poesía y más, además puedes ser parte de esta publicación.
¿Cómo traspasar el límite del tiempo? quien sabe… pero tenemos a su disposición un manual para fabricar un Reloj de tiempos múltiples, por algo se empieza.
Hibridolibro, ayudará a mejorar tu lectura.
El otro lado de la tortilla, (cuidado puede contener transgénicos).
En el inventario encontramos, Muñequitas, Bolsas de hilos, costales de Nudos de Cabellos, dibujos On Sale, Ollas, Llaveros, y más, todo entra en la categoría Miscelánea.
En el apartado de cosas increíbles tenemos
La última Coca Cola del desierto
Del centro de la tierra para esta ocasión llegaron las Cachinas.
Sangre ancestral modificada.
Por si esto fuera poco le compartimos una imagen extraída del templo del ADN.

Nuestro Servicios

Taller Centeotl (tradición oral) impartido por el grupo de danza Tlaloke el Viernes 26 de Septiembre de 7 a 9 de la noche. Información del maíz y taller práctico. ¡no se lo pierda!

Taller Engranado, estudio interactivo del maíz a través de la descripción de algunas piezas de la muestra, contamos con un modulo: ¿y tu, ya te tomaste la foto? (intercambio de pins), siembra urbana, exploración de la estética publicitaria, y video Maíz experimento invisible. Sabado 4 de Octubre de 10 a 1 p.m

De forma permanente tenemos la proyección “Los trozos de la edición flotan en el silencio” y “Prueba de ácido” (desintegración de una moneda en un ambiente ácido) y “Palomitas”

Para terminar nuestra promoción decimos que esta muestra es un mínima parte de la expresión artística dentro de los límites que hoy se conocen como México, por ello celebramos con la vida, un sembradío urbano de Milpas provenientes de semillas criollas sin las cuales nada de lo anterior tendría sentido ya que son la base cultural del territorio que pisamos a diario.

Claudia Ramírez M.

Las opiniones vertidas en la descripción anterior son de exclusiva responsabilidad de su autora y no representan necesariamente la opinión de los participantes.

Las palabras en negritas son los títulos de la obras de la mayoría de los artistas.

Trilúdiko Av. Televisión No. 911 1er piso Col Juárez Tel: 200-25-51 triludiko@hotmail.com Tijuana, B.C.

Alas

2007-10-18T19:48:00.000-07:00

Instalación basada en las figuras de barro que se siembran con chia hecha para el Lady Fest Tijuana2008 elaborada con toallas femeninas sembradas con Chia, eran alrededor de 18, colgadas con hilos transparentes en la copa de un árbol. Se lucieron para el evento, quedaron muy lindas, había hecho varias pruebas y ningunas me quedaron como esas, como fue en un campamento deje un bote de agua con aspersor y las personas las regaban por las mañanas eso me gusto mucho. También dimos un taller engranado

http://www.myspace.com/ladyfestij

Por aqui me encontre esta información, hay mucho más:

Las semillas de Chia

Las semillas de Chia tienen altísimos valores nutricionales y propiedades medicinales.

Por siglos, esta diminuta semilla fue usada como alimentos principal por grupos indígenas al suroeste de Estados Unidos y México.

Conocida como el alimento de caminatas, su uso como un alimento de resistencia y alta energía ha sido registrado desde los tiempos remotos de los antiguos Aztecas. Se ha mencionado que los guerreros Aztecas subsistían con la semilla de Chia durante sus conquistas.

continuar leyendo

2007-09-26T18:18:00.000-07:00

Las palabras del maíz 1

Las palabras del maíz 2

Las palabras del maíz 3

Las palabras del maíz 4

Taller: Defensa Territorial del maíz nativo en México

2007-03-26T19:53:00.000-07:00

Lugar: en las instalaciones adjuntas a cenami; México DF
Fecha: 14 al 16 mayo de 2007
Al III Foro Nacional en defensa del Maíz nativo
Fecha: 17 de mayo de 2007; lugar por confirmar

Trasfondo:
A la inminente autorización gubernamental para la siembra experimental de maíz transgénico en los Estados de Sonora, Sinaloa y Tamaulipas —que aumentará y legalizará la contaminación— , se agrega la presión de las empresas transnacionales dueñas de las patentes de estas semillas y de los agricultores industriales que pretenden orientar la producción de maíz para agro combustibles, aumentando el riesgo de crisis alimentaria y la soberanía alimentaria en nuestro país. Y la lucha por el territorio entre campos experimentales y variedades nativas locales.

Objetivo:
Que las y los delegados de comunidades indígenas campesinas de nuestro país y hermanos y hermanas de otros países de América Latina, compartan su caminar y su experiencia de defensa territorial del maíz nativo desde su identidad como pueblos de maíz, para encontrar estrategias de protección, contención de la contaminación transgénica y acciones directas para impedir que la mancha transgénica invada nuestros territorios y atente contra la autonomía y soberanía alimentaria que deben radicar en el pueblo y su integridad como comunidades indígenas y campesinas agricultoras.

Contenidos:
Experiencias comunitarias en la defensa territorial del maíz. *Estrategias de contención de la contaminación transgénica * Zonas libres de transgénicos *Aspectos jurídicos y normativos *Análisis de la crisis de la tortilla *El maíz, los agro-combustibles y nuevos tipos de transgénicos *Acciones directas de difusión, manifestación y defensa territorial *Impactos y lucha frente a la apertura del Tratado de Libre Comercio. La nueva ley de semillas y variedades vegetales.

Participantes
Delegados de comunidades y organizaciones indígenas y campesinas, agricultores orgánicos y tradicionales, representantes de organizaciones civiles que acompañan procesos comunitarios, Investigadores del tema.

Inscripciones:
CENAMI A.C. Álvaro Salgado
cenamidad@terra.com.mx, cenami@terra. com.mx Tel y Fax: (55)55774718

Transgénicos ¿Y eso con qué se come?

2007-02-20T21:08:00.000-08:00

Compañeros:

Con afanes de seguir construyendo La Otra Campaña, enviamos la siguiente invitación.

Colmena

Con "motivo" del alza de las tortillas, varios "especialistas" y "conocedores" del tema han propuesto la liberación total de la siembra de cultivos transgénicos en México como una estrategia para aumentar la producción de maíz en México.

¿Qué implica esto? ¿Qué se dice abajo y a la izquierda al respecto? Pero sobre todo ¿Qué carajos son los transgénicos?

Es en ese sentido que el Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional (Colmena) y el Frente Popular Francisco Villa- Unidad Nacional de Organizaciones Populares de Izquierda Independiente (FPFVI-UNOPII) tienen el agrado de invitarle a la Conferencia-Taller:

Transgénicos ¿Y eso con qué se come?

Una Introducción desde el anticapitalismo.

Objetivo: Que los participantes en el curso-taller reúnan sus conocimientos sobre trangénicos, de manera tal que la totalidad de los asistentes conserven nociones mínimas y veraces sobre los organismos vivos resultantes de la ingeniería genética humana., mediante diferentes técnicas de intercambio de conocimiento.

Temario

* Introducción: Un viaje al ADN, contenedor de la información genética.

* Caracterización de la audiencia. Vámonos conociendo.

* Definiciones: ¿Qué es y no es un transgénico?

* Historia: La genética como conocimiento humano en la alimentación.

* Cómo anda la cosa ¿Dónde, qué y quién en la siembra y consumo de transgénicos?

* Cómo se hace un transgénico: Pongámosle alas a una flor.

* Los principales cultivos transgénicos: En concreto de que se trata.

* La fuga genética: ¿Mito o realidad?. Repercusiones.

* Efectos sociales: De Terminator a los paquetes agrotecnológicos.

* Riesgos en la salud humana: ¿Pasa o no pasa y qué puede pasar?

* Análisis de ejemplos reales de casos

* Legislación. Creación y seguimiento.

* Pendientes en el campo.

* Intercambio final.

Que se llevará a cabo el Viernes 23 de febrero del 2007 en el Espacio Autónomo de Cultura y Arte: "Para Todos Todo", ubicado en Callejón de Chilpa # 5 (atrás de la plaza de la Conchita) a las 16 horas (apreciamos su puntualidad ya que se estima una duración de 4 horas).

¡¡¡Libertad a los Presos Políticos de Atenco, Oaxaca y el País!!!

Fraternalmente

Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional

COLMENA

La soberanía alimentaria, en peligro por el auge de los biocombustibles. /La Jornada 7 de febrero, 2007.

2007-02-12T23:42:00.000-08:00

Los monocultivos transgénicos de materia prima desplazan a la siembra tradicional No importa a las trasnacionales si dejan hambre y destrucción ambiental: Vía Campesina

MATILDE PEREZ U. , LAURA POY SOLANO , ANGELICA ENCISO/ IV , ULTIMA

Una nueva colonización se cierne sobre Latinoamérica al expanderse los monocultivos transgénicos de cereales, oleaginosas y especies forestales destinados a producir biocombustibles, "vendidos" por los gobiernos de los países desarrollados y las trasnacionales a los ciudadanos como una excelente oportunidad para el desarrollo rural y la respuesta a la amenaza del cambio climático generado por la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero.

Su visión no alude a la soberanía alimentaria y menos al desplazamiento de los pequeños y medianos campesinos de sus tierras, como consecuencia de esa tecnología que ahora eleva a categoría de "oro verde o amarillo" a los que hace pocos años eran considerados sólo cultivos importantes.

En su discurso, los gobiernos de los países más ricos ocultan su pretensión de mantener a las naciones pobres únicamente como productoras de materias primas que alimentarán sus plantas de biocombustibles, y convencen a las autoridades para que destinen grandes extensiones de tierra, sin importar si es ganadera o forestal, a la siembra de soya, maíz, caña de azúcar, girasol, palma aceitera, álamo, eucalipto, aunque ello implique perder la capacidad de producir alimentos, advirtió Alberto Gómez Flores, delegado para América del Norte de la organización internacional Vía Campesina.

Preocupación de campesinos en AL

A pocas semanas del inicio del Foro Mundial de Soberanía Alimentaria en Malí, Africa, Gómez Flores habló de la preocupación que hay entre los campesinos mexicanos y de otras naciones latinoamericanas porque en este auge de los biocombustibles los gobiernos no anteponen el derecho de los pueblos a definir su política agraria y alimentaria, sin dumping frente a otros países.

"Esto nos está llevando inevitablemente al choque del modelo de la industria de los transgénicos, promovida por las grandes corporaciones, con el de los campesinos que defienden su cultura, su tierra, su actividad, quienes siguen alimentando a la humanidad pese a políticas y condiciones adversas. Desde 1996, esas corporaciones, como Monsanto y Cargill, se han comprometido a abatir el hambre en el mundo, y paradójicamente, según datos de la FAO, en ese año había 800 millones de personas sin alimentos suficientes y en 2006 la cifra se elevó a 860 millones", comentó.

En lo que se avizora como una batalla por los granos tradicionales, la tierra y el agua, Gómez Flores asentó que los campesinos seguirán resistiendo. "Aun con la aplicación implacable de la política neoliberal y excluyente no nos han vencido. Los campesinos, con nuestras semillas, asumiremos el papel de defender esa soberanía frente a las trasnacionales productoras de transgénicos, que buscan sólo ganancias y no les importa si dejan destrucción ambiental, pobreza y hambre".

En el caso de México, dijo, los campesinos no aceptaremos la siembra del maíz transgénico, "aquí esa semilla no es bienvenida; sí, a la producción de biocombustible la van a presentar como una alternativa atractiva, pero no dirán que eso significará dependencia, monocultivo, riesgo de contaminación de los maíces criollos. Por eso proponemos que primero revisemos cómo estamos en la producción de alimentos y discutamos profundamente la conveniencia de que el país se meta en ese modelo de productor de materia prima para plantas de biocombustibles.

"No prestar atención a esto generará graves conflictos sociales y mayor dependencia alimentaria con las grandes corporaciones, que paulatinamente se convertirán en las arrendadoras de la tierra para los monocultivos", explicó.

En México, después de una década de estancamiento en la producción de maíz 1980 a 1990 y entre los vaivenes de la política agropecuaria, los campesinos aumentaron su productividad y el año pasado, según datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, se cosecharon 22.1 millones de toneladas del grano, el doble que en 1989. Sin embargo, desde 1998, las importaciones continuaron con tendencia creciente y sumaron 10.7 millones de toneladas, incluyendo el maíz quebrado.

"Esas importaciones que limitan la soberanía alimentaria del país pueden eliminarse si el gobierno decide dar un golpe de timón en la política agropecuaria, erradica todos los vicios y con imaginación y estrategia política actúa junto con los pequeños y medianos productores", afirmó Gerardo Sánchez, coordinador del Congreso Agrario Permanente.

La experiencia argentina

Similar objetivo se habían planteado los pequeños y medianos agricultores de Argentina, quienes sin el andamiaje institucional había desaparecido en 1991 y luego con la autorización del cultivo de la semilla transgénica de soya en 1996, se endeudaron para entrar al modelo, explicó Norma Giarracca, coordinadora del área de Estudios Rurales en el Instituto Gino Germain de la Universidad de Buenos Aires.

A finales de la década de los 90 había 13 millones de hectáreas en peligro por las deudas de sus propietarios; el modelo había convertido la región pampera en sembradíos de soya, se "barre" con montes y yungas, las tierras campesinas cuya propiedad es por periodos de 20 años y las recuperadas por los indígenas son vendidas a los nuevos inversionistas procedentes de Buenos Aires y Córdoba.

"El nuevo oro verde ocupa tierras en todo el país, antes dedicadas a los alimentos; desaparecen productores de leche, cultivos industriales, ganadería y 25 por ciento de las unidades medias de explotación (menores de 200 hectáreas); el modelo dejó mayores niveles de pobreza, indigencia y hambre, mientras Monsanto teje una política de acercamiento con la sociedad mediante el financiamiento de investigaciones en las facultades de agronomía, y el sistema científico salvo excepciones tiene una mirada complaciente y poco crítica", abundó la socióloga rural.

Argentina dejó de ser el granero del mundo al convertirse en megaproductor de soya con la mirada complaciente del gobierno, pues el producto es uno de los principales aportadores de ingresos fiscales; el año pasado el valor de las exportaciones fue de 10 mil millones de dólares.

La explotación industrial de la soya transgénica que habría de impulsar al primer mundo a los productores argentinos sólo ha dejado la pérdida de la soberanía alimentaria, ya que los pequeños y medianos agricultores que ocupaban 45 por ciento de la superficie y generaban 47 por ciento de los alimentos fueron eliminados, el deterioro ambiental por el uso indiscriminado de glifosato aumenta, al igual que la dependencia hacia las grandes empresas como Monsanto y Novartis, expone Miguel Teubal en su libro La expansión del modelo sojero en la Argentina. De la producción de alimentos a los commodities.

Y ante el giro de utilizar más tierras para la producción de transgénicos con miras a elevar la producción de bioenergéticos, Vía Campesina y diversas organizaciones sociales lanzaron un llamado mundial de alerta para detener el avance de Monsanto, Syngenta, Bayer, Dupont, Archer Daniels Midland Company, entre otras empresas, que no sólo realizan millonarias inversiones para generar y patentar semillas transgénicas y convencer a los gobiernos de los países en desarrollo de los "beneficios" de los biocombustibles, sino empiezan a firmar convenios con empresas automovilísticas para difundir el uso de estos energéticos.

Controlan 10 empresas 95 por ciento del mercado mundial de semillas /La Jornada 6 de febrero, 2007.

2007-02-12T23:41:00.000-08:00

ONG advierte que Monsanto intentará acabar con la biodiversidad del maíz

ANGELICA ENCISO , LAURA POY , MATILDE PEREZ /III

Tan sólo 10 empresas controlan 95 por ciento del mercado mundial de semillas comerciales que tiene un valor de 30 mil millones de dólares, mientras hace tres décadas había 7 mil compañías. De ese negocio, los transgénicos representan 21 por ciento del total, alrededor de 6 mil 500 millones de dólares; su importancia radica en que son la base de la alimentación mundial.

La lista de esas firmas la encabeza Monsanto, cuyas ventas pasaron de 2 mil 270 millones de dólares en 2003 a 3
mil 550 millones este año; le siguen Dupont/Pionner, con ventas en 2004 de 2 mil 600 millones de dólares, y la suiza Syngenta, que ese mismo año tuvo ventas por mil 239 millones de dólares.

Esas trasnacionales controlan 49 por ciento del mercado global de semillas; además de los transgénicos, comercializan granos mejorados y otros "materiales cultivables". Aunque este comercio es menor en comparación con el de la industria farmacéutica que tiene un valor 446 mil millones de dólares, su importancia se halla en que "la propiedad de las semillas el primer eslabón de la cadena alimentaria tiene implicaciones de muy largo alcance para la seguridad alimentaria global", señala el Grupo ETC (colectivo de acción sobre la erosión, la tecnología y la concentración).

Los gigantes Monsanto, Dupont/Pionner, Bayer, Syngenta y Dow Agrosciences formaron en 1999 la asociación civil Agro Bio México con el fin de "representar a la industria relacionada con la biotecnología agrícola para colaborar en el desarrollo de políticas y regulaciones nacionales que fomenten el cuidado del ambiente y la salud, además de la inversión y la transferencia de tecnología".

Tan sólo Monsanto concentra 60 por ciento de las 102 millones de hectáreas que en el mundo se cultivan con transgénicos. Cubre 97 por ciento de la superficie que utiliza maíz transgénico y casi la totalidad de la de soya; con 50 años en México, espera desde hace al menos una década llevar sus productos de maíz al agro nacional.

Esta empresa ha crecido por la compra de distintas compañías, pero fue la adquisición en 2005 de la mexicana Seminis la que le ha dado más poderío: controla entre 25 y 38 por ciento del mercado de semillas de frijol, pepino, chile, pimiento, tomate y cebolla.

Todavía el año pasado presentó la propuesta de adquisición de la firma Delta Pine, la cual, junto con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, desarrolló la tecnología Terminator una semilla que se aniquila a sí misma para no ser utilizada en posteriores ciclos productivos-; la transacción aún es analizada por la comisión de competencia de ese país.

El mayor crecimiento en el cultivo de transgénicos ha ocurrido en Estados Unidos y Canadá. El resto de las naciones que lo siembran en grandes áreas están en vías de desarrollo.

Argentina, Brasil, Canadá, India, China, Paraguay y Filipinas aumentaron la superficie cultivada con esos productos durante el último año. Cada uno de esos países rebasó un millón de hectáreas, indica el informe de 2006 de la Internacional Service for the Acquisition of Agribiotech Applications (Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas).

Falta en México información sobre alimentos con transgénicos

En tanto, mientras la Unión Europea exige que los alimentos estén etiquetados con el fin de que la población conozca si contienen transgénicos, la apuesta de las trasnacionales de semillas es que los países que tienen al maíz como parte de su alimento lo consuman.

En México, donde se destinan 8 millones de hectáreas a la siembra de la gramínea y es el principal alimento, "no tener mecanismos que permitan incrementar la productividad obviamente desabastece el mercado y pone las situaciones que estamos viviendo, la tecnología de la compañía puede ser muy útil", señala Eduardo Pérez Pico, director de desarrollo de Tecnologías Latinoamérica Norte de Monsanto.

Mientras en el mundo la cuarta parte de los agricultores aún guardan sus propias semillas para los próximos ciclos, en México lo hacen 85 por ciento y el restante 15 por ciento adquiere el grano a alguna de las trasnacionales, sostiene Silvia Ribeiro, del Grupo ETC.

La defensa de Monsanto es que a ningún campesino se le obliga a utilizar el maíz transgénico. "No creo que 10.3 millones de los que ya utilizan nuestras semillas estén equivocados. El 90 por ciento son pequeños productores y han encontrado practicidad en su uso", indica por su parte Pérez Pico.

Agrega que en México "ha habido buena adopción" de los transgénicos, ya que desde 1996 los agricultores vienen sembrando algodón y soya; recuerda que los primeros experimentos con maíz se hicieron en 1997, pero después entró la moratoria. "Los productores han manifestado su interés en sembrar maíz porque han visto beneficios en los otros productos y en el maíz biotecnológico en otras partes del mundo". Ribeiro considera que la concentración en este sector es grave, porque no sólo se genera la dependencia de los campesinos a la adquisición de las semillas, sino también porque, en el caso de maíz, si se hacen los cultivos comerciales, Monsanto va a "intentar contaminar, acabar con la biodiversidad de la gramínea, para extender la presencia de sus productos y obligar a que la gente compre semilla comercial, aunque no tenga por costumbre hacerlo. Es un grano que los campesinos acostumbran guardar y seleccionan para sus próximas siembras".

El gobierno desdeñó la cultura del maíz y apostó al mercado, critican científicos /La Jornada 9 de febrero, 2007.

2007-02-12T23:40:00.001-08:00

Se incumplirá el anuncio oficial de que en abril acabará el desabasto nacional, aseveran

ANGELICA ENCISO L.

El gobierno mexicano apostó por ignorar la cultura del maíz, la milpa campesina, y hacer a un lado la soberanía alimentaria a cambio de transformar ese alimento básico en mercancía, sujeta a las leyes del mercado y a los intereses de las empresas trasnacionales, señalaron expertos reunidos en la mesa redonda Maíz y consumo popular: transgénicos y especulación.

En la mesa, organizada por la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, se abordó la problemática actual del grano desde distintos ángulos, pero los expertos reunidos el miércoles por la noche coincidieron en la importancia cultural de la gramínea para los mexicanos y en que la solución no son las importaciones.

El anuncio oficial de que en abril se acabará el desabasto en el mercado nacional con la cosecha de Sinaloa, Hidalgo y Guanajuato no será realidad, pues esa producción ya está vendida a las grandes comercializadoras, advirtió Antonio Turrent, investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecurias (INIFAP).

Destacó que 95 por ciento de la semilla que se utilizó para esas siembras fue producida por consorcios trasnacionales, ya que las de origen nacional no se utilizan. En este momento el conocimiento público es una alternativa real al oligopolio, afirmó.

Explicó que el país tiene potencial para producir 53 millones de toneladas del grano, 33 más de las que actualmente se cosechan, si se hace un manejo apropiado en las zonas de riego y se cultivan 8 millones de hectáreas en el sur y sureste del país, donde hay fuentes de agua.

Agregó que con la tecnología del INIFAP, con híbridos que no son transgénicos, se pueden cosechar ocho toneladas por hectárea, lo cual constituye una reserva probada de maíz.

En este mismo tenor, Armando Bartra, especialista en temas del campo, sostuvo que los mexicanos importamos más de cien mil millones de pesos en alimentos, entre ellos una cuarta parte del maíz que consumimos, y "desde la década de los 80 los tecnócratas renunciaron a la soberanía alimentaria, en nombre de las ventajas comparativas, con las cuales ven que es mejor exportar mexicanos e importar comida. Si no hubiera dolor humano, sería un buen negocio".

Aseveró que el resultado ha sido la dependencia alimentaria y la migración, "pero a pesar de que el maíz es identidad, el alimento básico de la mayor parte de la población y tan importante en la historia, ha sido relegado por cuestiones racistas".

Señaló que "el desprecio al alimento popular, a la cultura, no a la mercancía, y a los mexicanos se expresa en los periodos de crisis agrícola, cuando caen las cosechas del cereal y se enfrentan dos posiciones: la de quienes reivindican la importancia de recuperar la producción maicera campesina por razones económicas, pero también por justicia social y preservación de la cultura, y la visión de quienes reducen la cuestión a un asunto de mercado, apuestan a la importación, a la producción intensiva, empresarial y muchas veces trasnacional".

En tanto, Alejandro Espinosa, también investigador del INIFAP, aseveró que, como en ninguna otra especie, en el maíz hay una amplia gama de variedades, desde híbridos, criollos, mejorados e híbridos no convencionales.

"Cada variedad tiene una razón de ser; no se puede decir que se va a hacer un monocultivo en amplias extensiones cuando hay 15 microambientes en el país para sembrar la gramínea y cada uno requiere maíces diferentes; por lo menos se requieren alrededor de 70 especies."

Destacó que actualmente sólo 25 por ciento de las semilla son mejoradas, pero lo grave es que 92 por ciento de ellas está bajo control de esas empresas y apenas 3 por ciento corresponde a semillas del INIFAP. Agregó que este instituto tiene 246 semillas de maíz, y la desaparición de la Productora Nacional de Semillas dejó sin este insumo a los ejidos más distantes, no hay aprovechamiento de variedades y el comercio de semillas se convirtió en un negocio millonario para los corporativos.

Rechazo a siembra de transgénicos

A su vez, Daniel Piñero, experto del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló de entrada que no es posible la coexistencia de cultivos transgénicos con no transgénicos, y advirtió que por ahora no se deben sembrar comercialmente los primeros.

Precisó que, a diferencia de la ciencia, en la tecnología importa la motivación, ya que está dirigida, hay objetivos inherentes a ella y existen consecuencias no previstas. Probablemente hay un beneficio social o ambiental, pero también un costo, y esto se debe evaluar.

Las plantas tienen gran flujo génico y el nivel de migración para que dos especies se entrecrucen puede ser pequeño, añadió.

En su turno, Alejandra Covarrubias, del Instituto de Biotecnología de la UNAM, recordó que el ser humano ha domesticado entre 100 mil y 200 mil especies vegetales, de las cuales no más de 20 constituyen parte de la dieta de la mayor parte de la población mundial.

En relación con los transgénicos, se refirió a que entre sus ventajas está que en algunos casos reducen la contaminación ambiental, porque disminuye el uso de insecticidas, mientras entre las limitaciones están que aún se debe saber más acerca del flujo génico y la eventual transferencia de un individuo a otro con el polen.

Además, precisó, es difícil pensar que la resistencia a la sequía se puede solucionar con la introducción de un solo gen.

El maíz transgénico mejorará la productividad: Monsanto

2007-01-25T11:09:00.000-08:00

ANGELICA ENCISCO L.

Debido a la situación que enfrenta México por el abasto de maíz, la trasnacional Monsanto afirmó que el transgénico resolverá los problemas de productividad y espera que este año se autoricen los permisos para cultivos experimentales. Respondió a sus críticos acerca de los eventuales riesgos que este cultivo podría ocasionar, como la "contaminación" de las siembras tradicionales, y estimó que más que un daño, puede ser un "beneficio".

continuar lectura

alimento = humano

2007-01-22T18:03:00.000-08:00

el trabajo en cooperación nos alimenta

ningún conocimiento vale la pena si no sirve para el fotalecimiento y desarrollo de la comunidad

la unión alimenta, el maíz reune

.

Mientras en México empresas y gobierno intentan imponerlos, crece el rechazo mundial a los transgénicos

2007-01-22T17:55:00.000-08:00

Boletín 0703 / 18 de enero de 2007

Mientras en nuestro país la industria transgénica y los biotecnólogos aprovechan la crisis en el precio de la tortilla para promover las siembras de maíz transgénico, en el mundo aumenta el rechazo de agricultores, campesinos y gobiernos a esta tecnología, dio a conocer Greenpeace.

"En México la industria biotecnológica pretende engañar a la sociedad y convencer a las autoridades para aprobar la siembra de transgénicos en México, prometiendo altos rendimientos y disminución de uso de agrotóxicos, lo que no han comprobado ni siquiera en Estados Unidos, de acuerdo a un reporte de abril del 2006 del propio Departamento de Agricultura (USDA) de ese país (1)", dijo Areli Carreón, de la campaña de transgénicos de Greenpeace México.

"Los transgénicos no son una solución para la producción de maíz en México porque no contamos con las condiciones de producción que requieren para prosperar, esto es, amplias extensiones de monocultivo altamente tecnificado, con riego y con el uso de un paquete tecnológico que los campesinos mexicanos no pueden costear. Para que se cumpliera la promesa de elevar los rendimientos de maíz a los niveles de los Estados Unidos con estas semillas tendríamos que modificar nuestra orografía, nuestra disponibilidad de agua, la tenencia de la tierra y cambiar nuestra cultura, forjada alrededor del maíz. En pocas palabras tendríamos que dejar de ser México".

La verdadera solución para mejorar la producción del maíz requiere de un cambio de fondo en las políticas públicas para el campo y la producción de alimentos, como hemos coincidido ambientalistas, organizaciones campesinas, indígenas, sociales y científicos e investigadores. Antes que permitir la siembra de transgénicos, el gobierno de México debe invertir en proteger y cultivar nuestra biodiversidad de maíz está perfectamente adaptada para resistir a plagas, sequía, inundación, viento, alcalinidad o acidez de los suelos. Esta riqueza genética es un patrimonio exclusivamente mexicano que debemos proteger y aquilatar.

"¿Por qué vamos a apostarle a una tecnología riesgosa para la salud y el medio ambiente, propiedad privada de unas cuantas corporaciones transnacionales que cobran regalías por su uso, que incrementa el uso de agrotóxicos dañinos y que es rechazada por los consumidores de mercados globales tan importantes como Europa, China, Japón y Australia? ¿Debemos permitir la contaminación de nuestra riqueza genética de maíz, sólo porque es un buen negocio para unas cuantas corporaciones transnacionales?", preguntó Carreón.

"Hoy aparece el reporte anual de ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) dando cifras alegres inverosímiles sobre el supuesto crecimiento del uso de los transgénicos en el mundo. Estos datos se sustentan sólo en información provista por las propias compañías dueñas de esta tecnología, interesadas en impulsar su uso. No son una fuente imparcial y fiable de información. Las promesas falsas, el engaño y la falta de información sobre los transgénicos son las herramientas con las que las corporaciones biotecnológicas pretenden hacer jugosos negocios en México, poniendo en peligro de contaminación irreversible nuestro país, centro de origen y biodiversidad del maíz", dijo Carreón.

Rechazo global a los transgénicos, documenta Greenpeace

El documento Reacción global contra los transgénicos en 2006, publicado hoy por Greenpeace Internacional, provee evidencia sólida del rechazo global de agricultores, consumidores y gobiernos a la siembra de transgénicos. Este documento fue presentado en el contexto del lanzamiento del reporte anual de ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications), organización financiada por la industria agroquímica.

"Hay evidencia irrefutable de que gobiernos, agricultores y consumidores alrededor del mundo reconocen que los transgénicos son impredecibles, inviables o sin duda peligrosos", dijo Jeremy Tager, de Greenpeace International, "La reacción de los mercados globales al reciente escándalo de contaminación del arroz con transgénicos es de grandes proporciones ya que algunos países han decidido prohibir el cultivo de todos los transgénicos en sus territorios. Rumania, por ejemplo, que tenía 85 mil hectáreas sembradas con soya transgénica en el 2005, reducirá esa superficie a cero en este año"

Notas:

1. The First Decade of Genetically Engineered Crops in the United States USDA, abril, 2006, página 9 elaborado por Jorge Fernández-Cornejo y Margriet Caswell.

2. Vea el Reporte Reacción global contra los transgénicos en 2006 en: http://www.greenpeace.org/international/press/reports

CNPA CONOC* EL BARZÓN-ANPAP

2007-01-19T20:47:00.000-08:00

Comunicado de prensa: 17 de enero de 2007

Las organizaciones campesinas nos pronunciamos contra el alza especulativa en los precios de las tortillas, a favor de una nueva política de soberanía y seguridad alimentaría y nutricional y por la exclusión del maíz del TLCAN

Las organizaciones campesinas abajo firmantes nos pronunciamos contra el alza especulativa en los precios de las tortillas propiciada por el gobierno de Felipe Calderón que afecta a la mayoría de los mexicanos, principalmente a la población de bajos ingresos, y beneficia a unas cuantas grandes empresas agroalimentarias mexicanas y estadounidenses.

1.

¿Cuáles son las causas inmediatas de la criminal e ilegal alza en los precios de las tortillas?
1.

El desmantelamiento de la producción campesina de maíz y la dependencia de las importaciones de maíz propiciada por los gobiernos neoliberales desde 1994 con la entrada en vigor del TLCAN a la fecha, ha expuesto totalmente a nuestro país a la volatilidad e incertidumbre de los mercados agrícolas internacionales, altamente dominados por los países desarrollados y por sus gigantescas corporaciones agroalimentarias cuyo único propósito es la maximización de sus ganancias. En este contexto, en el último año, el precio internacional de maíz se duplicó pasando de 80 a 160 dólares la tonelada de maíz en Estados Unidos debido a un crecimiento de la demanda para la elaboración de etanol y las crecientes importaciones de China. Asimismo, los fletes en Estados Unidos y en el mundo se elevaron a niveles récord. Frente a estos hechos, de todos sabido, el gobierno federal no reconoció los peligros potenciales para nuestra seguridad alimentaría ni su impacto en los precios internos y, por tanto, no tomó ninguna previsión ni medida alguna.
2.

Por el contrario, el gobierno federal a través de la Secretaría de Economía, la Sagarpa y ASERCA, provocó una escasez artificial de maíz blanco para consumo humano al autorizar y subsidiar el desvió de más de un 1.5 millones de toneladas de maíz blanco de la cosecha de otoño-invierno (junio-julio-agosto) del 2006 en Sinaloa para su exportación a Estados Unidos, Centro y Sudamérica y su utilización como forraje de animales para las grandes empresas pecuarias de Sonora, Sinaloa y Jalisco. Este gravísimo hecho acentuó aún más en México la escalada internacional de precios del maíz y alimento la especulación. El gobierno federal prefirió atender los intereses de Maseca y Cargill para autorizar la exportación con subsidios públicos para enfrentar la escasez y precios altos de maíz blanco en sus plantas de harina de maíz en Estados Unidos, Centro y Sudamérica. Asimismo, prefirió atender las demandas de los grandes empresarios pecuarios de Sonora (Bachoco, Grupo Masón), Sinaloa (Grupo Viz) y Jalisco para enfrentar los precios altos de importación de maíz amarillo y sorgo y poder comprar maíz blanco con subsidios públicos. Por su parte, Cargill compró y almacenó 600 mil toneladas de maíz de Sinaloa a 1,650 la tonelada, mismas que vieron incrementar su precio gracias a la determinación del gobierno federal de "secar" el mercado nacional de maíz blanco, pudiendo vender sus inventarios meses después a 3,500 la tonelada en el Valle de México. El gobierno federal, gobierno de empresarios para empresarios, prefirió atender los intereses minoritarios antes que el abasto nacional para consumo humano y antes que la economía y la seguridad alimentaria de los millones de mexicanos de más bajos ingresos que son los mayores consumidores de la tortilla. Este es un hecho que debe investigarse para deslindar responsabilidades de los funcionarios públicos involucrados.
3.

El incremento en los precios de la gasolina, diesel, gas y electricidad decretados por Felipe Calderón en diciembre pasado también impacto en los costos de transporte de maíz y elaboración de masa y tortilla.
4.

El gobierno federal ha impulsado la concentración anticompetitiva en los mercados agroalimentarios a raíz de la eliminación de Conasupo, de los precios de garantía, de la apertura comercial y de la privatización de la economía. Así, Maseca controla el 85% por ciento del mercado de la harina de maíz, Cargill la comercialización de maíz y otros granos y oleaginosas y controla el principal puerto de entrada de las importaciones graneleras en el puerto de Veracruz, Ferromex y Kansa City Southern controlan el transporte ferroviario. Este hecho, permite imponer precios y condiciones anticompetitivas al resto de las cadenas agroalimentarias, elevando aún más los precios a los consumidores finales y favoreciendo ganancias extraordinarias para las grandes empresas oligopólicas. Frente a esta realizada, el gobierno federal ni la Comisión Federal de Competencia han hecho nada. Los dueños de dichas empresas están estrechamente vinculadas en relación de complicidad, ayuda mutua y privilegios y cuenta con los servicios de expresidentes y exsecretarios de estado.
5.

El gobierno federal ha despreciado la organización de los productores para desarrollar su capacidad de participar en los mercados agroalimentarios, a través de la compactación de las cosecha y la administración de la oferta para equilibrar las desiguales condiciones del mercado, en las cuales millones de pequeños y medianos productores, desorganizados, dispersos, sin infraestructura, sin financiamiento, se ven obligados a rematar sus cosechas a un cuantos grandes compradores que tienen todo el poder, incluso el financiamiento preferencial de la banca de desarrollo. No obstante haber internos por avanzar en la organización de los productores para la comercialización, tal y como lo hacen en Europa y Estados Unidos, el la Sagarpa desapareció en 2001 el Programa de Fomento a Formación de Empresas Comercializadoras Agropecuarias (Profeca) y por caprichos del secretario de agricultura en turno durante dos años desviaron a otros rubros los recursos autorizados en acerca por la Cámara de Diputados para un programa de consolidación de empresas comercializadoras del sector social.
6.

Por otra parte, la industria nixtamalera-tortillera, responsable de la producción y venta del 50% de la tortilla en México ha carecido de los apoyos necesarios para su organización y modernización, a efecto de aumentar su eficiencia y calidad y no repercutir en el precio a los consumidores sus ineficiencias. El gobierno federal no ha hecho nada al respecto, por su complicidad con las empresas harineras (Maseca y Cargill), con el fin de debilitar, disminuir y eventualmente desaparecer a dicho sector y quedarse con todo el mercado de la tortilla en México.
7.

El gobierno federal ha renunciado a toda intervención y regulación del mercado de los alimentaos básicos y entregado la seguridad (o inseguridad) alimentaria de los mexicanos a una cuantas empresas oligopólicas. No existe una reserva de seguridad alimentaria para enfrentar las presiones especulativas o las catástrofes climatologías o geopolíticas que pudieran poner en riesgo la seguridad alimentaria y la economía de la mayoría de los mexicanos.

2.

¿Cuáles son las causas de fondo de la escalada de precios en las tortillas y otros alimentos básicos?

1.

Haber incorporado al maíz al TLCAN pese a las advertencias y oposición de la mayoría de los mexicanos. Salinas y Luis Téllez, ofrecieron unilateralmente al maíz mexicano en la mesa de negociaciones, sin siquiera haber sido solicitado por los negociadores estadounidenses. Para ellos, el maíz era una mercancía más y no un asunto de seguridad nacional.
2.

Haber apostado por la dependencia alimentaria en lugar de la soberanía alimentaria. Desde 1982, pero sobre todo a partir de 1994 con la puesta en vigor del TLCAN, los gobiernos federales han desmantelado la producción campesina de alimentos bajo el supuesto de las ventajas comparativas y de que las importaciones son más baratas que la producción nacional. Hoy vemos una consecuencia de esa falacia: ni tenemos importaciones baratas ni suficiente abasto nacional: estamos en el peor de los mundos.
3.

El capítulo agropecuario del TLCAN eleva a rango de ley constitucional la dependencia alimentaria, el desmantelamiento de la economía campesina y el control de nuestro sistema alimentario por las grandes corporaciones agroliamentarias estadounidenes.
4.

La imposición de un modelo de agricultura y alimentación basado en las grandes explotaciones, en el uso masivo de agroquímicos y de subsidios, de tecnologías riesgosas para la salud y el medio ambiente, de alimentos chatarra.

3.

Nuestras propuestas para enfrentar el alza de las tortillas en el corto plazo.
1.

Frenar las importaciones de maíz blanco e intervenir inmediatamente los inventarios de maíz blanco nacional pagados a precio justo, no especulativo, y ponerlos a disposición, con subsidio temporal, al sector molinero, con el compromiso de bajar y estabilizar los precios de la tortilla.
2.

En caso de requerir importaciones de maíz blanco temporalmente, antes del inicio de la cosecha de maíz de Sinaloa del otoño-invierno, las importaciones deberán realizarse por el gobierno federal para controlar su asignación a la industria harinera y nixtamalera, evitando la especulación de las importaciones tradicionales, y asegurando el control de los precios de la harina y la tortilla.

4.

Nuestras propuestas de fondo para enfrentar el alza de las tortillas y la inseguridad alimentaría de los mexicanos
1.

Impulsar un programa sexenal de fomento a la producción y productividad sustentable de maíz, principalmente en las regiones Altiplano y Sur-sureste (medidas y apoyos: entrega garantizada del Procampo con dos meses de anticipación a la fecha de siembras, integración de programas en torno a una sola estrategia, certidumbre en los ingresos objetivo antes de las siembras, agricultura por contrato para maíz blanco, inversión en organización de productores para la comercialización, infraestructura y financiamiento, vinculación estrecha con el INIFAP, no a la siembra de maíz transgénico, etc.)
2.

Aprobación por el Senado de la República de la minuta de Ley de Planeación para la Soberanía y la Seguridad Agroalimentaria y Nutricional (LPSSAN) aprobada en la Cámara de Diputados en la pasada legislatura.
3.

Aprobación por la Cámara de Diputados de la reforma para elevar a rango constitucional el derecho a la alimentación, aprobado por el Senado de la República en la pasada legislatura.
4.

Exclusión del maíz del TLCAN. Decreto Legislativo para ordenar al Ejecutivo Federal a iniciar las negociaciones formales para tal efecto con los gobiernos de Estados Unidos y Canadá.
5.

Decreto Legislativo para ordenar al Ejecutivo Federal, con base en el artículo 131 constitucional, a establecer un sistema permanente de administración de las importaciones de maíz a partir del 1º de enero del 2007, a efecto de que únicamente se autoricen importaciones en casos comprobados de desabasto.
6.

Programa sexenal de modernización de la industria nixtamalera-tortillera.
7.

Programa de acciones contra la concentración oligopólica y las practicas anticompetitivas en el mercado agroalimentario.
8.

Reforma de Aserca de conformidad con el numeral 248 del Acuerdo Nacional para el Campo.
9.

Reestablecimiento del papel rector del Estado para la estabilización de los mercados agroalimentarios, incluyendo la constitución y administración de una reserva nacional de seguridad alimentaria.
10.

Comisión especial de la Cámara de Diputados para investigar la responsabilidad de la Secretaría de Economía, la Sagarpa y Aserca de diciembre de 2000 a enero de 2007 en la inseguridad alimentaria nacional así como una auditoria especial de la ASF del manejo de cupos de importación de maíz y de los programas de Sagarpa-Aserca vinculados con la producción y comercialización de maíz en dicho periodo.

Atentamente

Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA)

Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (CONOC)

El Barzón-Alianza Nacional de Organizaciones de productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP)

* AMUCSS, ANEC, CEPCO, CNOC, Red Mocaf, FDCCh, MAÍZ, UNOFOC.
**

Pretenden Monsanto y autoridades a su servicio aprovecharse de la crisis de la tortilla

2007-01-19T00:38:00.000-08:00

Boletín 0702 / 17 de enero de 2007

En el marco de la crisis de la tortilla, la transnacional Monsanto quiere llevar agua a su molino, promoviendo sus maíces transgénicos como "soluciones" y aprovechando la complicidad de algunos funcionarios, advirtió Greenpeace.

A la errónea decisión de incrementar las importaciones de maíz procedentes de Estados Unidos, ahora se suma el hecho de que Alberto Cárdenas, secretario de Agricultura y promotor de transgénicos, ha comenzado a hacer afirmaciones sin sustento científico para impulsar la siembra de los maíces transgénicos en México. Y al lado del funcionario, Monsanto aprovecha la actual crisis en el precio de la tortilla para nuevamente presionar para que se aprueben sus solicitudes para sembrar maíz transgénicos en nuestro país, centro de origen y diversidad de dicho grano.

"Los beneficios que promete Monsanto son falsos, los ha venido repitiendo desde hace 20 años para imponer su tecnología patentada en nuestro país. Pero lo más grave es que el secretario Alberto Cárdenas los repita y se comporte como agente de ventas de esa empresa", dijo Areli Carreón, de la campaña de transgénicos de Greenpeace México.

Aquí se mencionan y se aclaran las falacias con que Cárdenas y Monsanto buscan engañarnos e impulsar la siembra de transgénicos como solución a la crisis del maíz:

1. "Las semillas transgénicas son la solución de fondo para aumentar rendimientos y abastecer el mercado nacional de maíz". REALIDAD: la producción de maíz en México no es insuficiente, a pesar de las políticas públicas de los últimos sexenios, que han sumido al campo en una crisis. En 2006 México produjo 22 millones de toneladas de maíz blanco, de las que por lo menos 2 millones eran excedentes. La actual crisis de los precios es especulativa pues no se debe a falta de producción. Un reporte de 2006 del propio Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) reconoce que los rendimientos de los transgénicos no son mayores a los de las variedades híbridas convencionales (1), en tanto que diversos estudios demuestran que los transgénicos presentan rendimientos más bajos que las variedades convencionales de maíz bajo condiciones de sequía, al tiempo que incrementan el uso de agrotóxicos.

2. "Para producir más en la misma superficie se requieren semillas transgénicas".

REALIDAD: Para producir más se requiere inversión en la infraestructura de riego, el uso de variedades de maíz adaptadas a las distintas condiciones de suelo y clima y un programa de apoyo técnico y financiero a los productores, el problema no son las semillas. Las semillas transgénicas requieren condiciones de producción que NO se dan en la mayor parte del territorio nacional, como son la siembra en grandes superficies planas e irrigadas de monocultivo, con alta tecnificación y capacidad de inversión en un paquete tecnológico.

3. "Se requieren semillas transgénicas que resistan plagas y cambios climáticos"REALIDAD: En el mundo sólo existen tres tipos de transgénicos a escala comercial: los que producen insecticida Bt para insectos lepidópteros y el gusano de raíz; los que toleran mayores cantidades de herbicida y los que presentan ambas modificaciones. Los transgénicos NO son semillas mágicas: no controlan todas las plagas y de hecho, ni siquiera son viables bajo las condiciones de producción características de México. De acuerdo con el estudio Maíz y Biodiversidad (2), ninguno de los transgénicos existentes resuelve los problemas del campo mexicano ni "responden a las necesidades más urgentes de los campesinos mexicanos". No existe un sólo transgénico comercial que resista a la sequía o que responda a los cambios climáticos. Las semillas mejor adaptadas para tolerar sequías, cambios del clima y estrés ambiental son precisamente las variedades nativas de maíz, del que nuestro país es centro de origen y biodiversidad, de ahí la urgencia de proteger esta riqueza genética libre de riesgos y libre de patentes corporativas.

De acuerdo con el doctor Antonio Turrent, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en los próximos 20 años con una correcta política agrícola de inversión en el campo, México tiene potencial para producir hasta 40 millones de toneladas anuales sin utilizar transgénicos, ni poner en riesgo las variedades locales y garantizando la soberanía alimentaria (3).

"Los transgénicos son rechazados en México porque se desconocen qué efectos nocivos pueden tener en la salud de los consumidores y en el medio ambiente, porque su uso pone en inminente riesgo de contaminación a las variedades mexicanas; porque asegura la dependencia alimentaria de nuestro país hacia corporaciones extranjeras como Monsanto, ADM y Cargill y porque significa un mayor empobrecimiento de los campesinos mexicanos. Antes que promover los negocios de estas transnacionales, el secretario Cárdenas debe proteger los intereses y el patrimonio de los mexicanos", afirmó Carreón.

Notas:

1. The First Decade of Genetically Engineered Crops in the United States USDA, abril, 2006, página 9 elaborado por Jorge Fernández-Cornejo y Margriet Caswell.

2. http://www.cec.org/pubs_docs/documents/index.cfm?varlan=espanol&ID=1647

3. Antonio Turrent es uno de los expertos más destacados sobre el maíz. Para contactarlo escribir a aturrent@att.net.mx o al cel. O4455 2128 9957. Y ver A., Turrent, R. Camas, A. López, M. Cantú, J. Ramírez, J. Medina y A. Palafox, Producción de maíz bajo riego en el Sur-Sureste de México: I. Análisis Agronómico. Agric. Tec. Mex.30(2):145-152 y Producción de maíz bajo riego: II. Desempeño financiero y primera aproximación Tecnológica. Agric. Tec. Mex. 30 (3):205-22.

Para mayor información comunicarse con Cecilia Navarro a los teléfonos 5530-2165 ext. 220 y al 04455-5172-9869 o visitar la página www.greenpeace.org.mx.

__________________________________________________________

La nueva guerra de la tortilla por Luis Hernández Navarro /La Jornada 12 de enero, 2007.

2007-01-14T06:47:00.000-08:00

Durante su primer baño de pueblo desde que tomó posesión, Felipe Calderón resultó empapado. "¡Que bajen el precio de las tortillas y la leche, si no luego ya no vamos a tener que comer!", le gritó una mujer en el municipio de Chalco, en un acto con el mandatario. Otras más siguieron con los reclamos.
¿Por qué se ha incrementado el precio de la tortilla? Por tres razones básicas. Primera y más importante, por el acaparamiento y la especulación del maíz blanco por parte de los grandes monopolios agroindustriales. Segunda, por el incremento en insumos básicos para la producción, traslado e industrialización del grano: diesel, electricidad y gasolina. Tercera, por la subida del precio del maíz en el mercado mundial, como resultado de su uso en la producción de etanol.
México es el cuarto productor mundial de este cereal. El año pasado cosechó 22 millones de toneladas, principal aunque no exclusivamente de grano blanco. Se trata de un volumen muy lejano al producido por Estados Unidos: 280 millones de toneladas durante 2005, en lo esencial de maíz amarillo. Este país controla más de 70 por ciento del mercado mundial de esta semilla.
A diferencia de la mayoría de los países productores que utilizan sus cosechas como forraje, en México, así como en parte importante de América Latina, el destino del grano es el consumo humano. Somos una cultura nacida del maíz.

seguir leyendo

Necesario, impedir la liberación del maíz transgénico, dice investigadora

2007-01-14T06:40:00.000-08:00

Aún se desconocen los peligros que esos organismos puedan ocasionar, señala
JOSE GALAN
El actual esquema de normatividad y regulación de organismos genéticamente modificados (OGM) no resuelve satisfactoriamente la incertidumbre ligada con las evaluaciones de riesgos, mucho menos las preocupaciones de la sociedad, afirmó Elena Alvarez-Bullya, investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (IE-UNAM)
Por ello, propuso que, al no conocerse en detalle los peligros de ese tipo de organismos, resulta necesario mantener la moratoria de su liberación al entorno. En el coloquio Ciencia y Etica en la Globalización, planteó que se requiere más investigación, capacidad institucional para monitoreo y estimación de afectaciones.

seguir leyendo la jornada

Detrás de las importaciones, el gobierno promueve la siembra y el consumo forzado de maíz transgénico

2007-01-14T06:16:00.000-08:00

Boletín 0701 Greenpeace/ 12 de enero de 2007
La propuesta del gobierno federal de aumentar las importaciones de maíz de Estados Unidos en 450 mil toneladas adicionales para paliar el aumento en el precio de la tortilla no resolverá las causas del incremento de precio del maíz, y en cambio incrementará las posibilidades de contaminación transgénica del maíz mexicano y nos forzará a consumir un maíz riesgoso y de mala calidad, alertó Greenpeace.
La organización ambientalista explicó que el aumento en el precio del maíz se debe a múltiples factores: el alza en la demanda del maíz en Estados Unidos para producir etanol; el control y especulación de precios que ejercen corporaciones tanto nacionales, como Maseca, como transnacionales, como Cargill y la National Corn Growers Asocciation, de Estados Unidos, entre otros; las inadecuadas políticas del gobierno mexicano que han generado una dependencia de nuestro país hacia las importaciones de alimentos; la desaparición de Conasupo, la falta de apoyo a los productores de maíz y la falta de precios de garantía, entre otros.
"Queremos advertir que aumentar la dependencia de México a las importaciones de maíz, base de nuestra alimentación, es la forma más segura de ceder nuestra seguridad y soberanía alimentarias y nuestra autonomía política y económica a Estados Unidos. Lo que el gobierno federal tiene que hacer frente al escandaloso aumento de precio del maíz es ir a las causas de fondo, es decir, fomentar y defender la producción nacional de maíz blanco, para asegurar que contemos con suficiente grano de alta calidad, no transgénico y a precios accesibles, además de crear oportunidades de empleo e ingresos en las zonas rurales. Asimismo, se debe evitar el control monopólico del grano, que ahora está en manos de empresas como Maseca, Cargill y los supermercados, cuyo fin es el lucro y no el bienestar popular", dijo dijo Areli Carreón, de la campaña de transgénicos de Greenpeace.
Cabe señalar que en Estados Unidos sólo se cultivan cada año 2.5 millones de toneladas de maíz blanco que es el que los mexicanos consumimos. El resto de la producción de ese país, 285 millones de toneladas de grano al año, corresponden al maíz amarillo, el cual tiene más de 1,500 usos industriales entre los que destacan el forraje animal, la fabricación de derivados para la industria alimenticia, de plásticos y recientemente de etanol. Los productores de maíz estadounidenses llaman al maíz "cash crop", pues su producción está altamente subsidiada por su gobierno y su venta está asegurada, por lo que prácticamente siembran dinero en efectivo.
Además de ser de un tipo de grano que en México se usa para alimentar animales y no para hacer tortillas, más de la mitad de todo el maíz norteamericano es transgénico. De acuerdo con cifras de la National Corn Growers Association de Estados Unidos (1) el 52 por ciento de toda su producción de maíz ha sido modificada genéticamente.
"Es preciso recordar que los estudios tomados como válidos en México para permitir el consumo humano de maíz transgénico han sido elaborados para el consumo de los estadounidenses, que es totalmente distinto al de los mexicanos: nuestros vecinos sólo comen maíz indirectamente (al consumir carne de animales alimentados con este grano) o con una alta industrialización (aceite, harinas y otros derivados). Los mexicanos, en cambio, comemos maíz directamente todos los días no sólo como tortillas sino preparado en más de 300 formas. Los efectos de mediano y largo plazo que puede haber en los consumidores por comer diariamente maíz transgénico son desconocidos y no hay ningún estudio en curso para valorarlos; por lo que los riesgos para la población no se pueden prever. Es inaceptable que el gobierno pretenda forzarnos a comer maíz transgénico, sin tomar esto en cuenta", dijo Carreón.
Además de los riesgos económicos y como consumidores, hay que tener presente que estas importaciones incrementarán el riesgo de contaminación de las variedades mexicanas del maíz, grano del que nuestro país es el centro de origen y biodiversidad.
"Mientras las políticas públicas del gobierno federal no tengan como prioridad proteger la producción nacional de alimentos de calidad y precio accesible para la población, nuestro país será víctima de alzas, desestabilización y desabasto que ya estamos padeciendo y que benefician a particulares y extranjeros, o nos veremos forzados a consumir transgénicos que implican un gravísimo riesgo ambiental y riesgos desconocidos para los consumidores. Es urgente aplicar políticas públicas de agricultura sustentable y soberanía alimentaria que garanticen la producción limpia y suficiente de alimentos sanos para todos", concluyó Carreón.
Notas:
(1) Ver reporte"The World of Corn 2006" en http://www.ncga.com/WorldOfCorn/main/consumption2.asp

Aumento en el precio del maíz desata una espiral inflacionaria

2007-01-10T10:08:00.000-08:00

[El Financiero]

Aumento en el precio del maíz desata una espiral inflacionaria
Lourdes Edith Rudiño
Martes, 9 de enero de 2007

* Se dispara la tortilla hasta 12 pesos por kilo.
* Escasez del grano en el mercado nacional.
* Quiebran expendios y pequeños nixtamaleros.

La tortilla, un producto altamente sensible para la población mexicana,
continúa encareciéndose, y ha llegado ya a niveles de 12 pesos el kilo
(en municipios de Guerrero), casi el doble de hace un año.

Valentín Solís, representante de la Unión Nacional de Industriales de
Molinos y Tortillerías, afirmó que las alzas se sustentan en la espiral
inflacionaria que ha sufrido el maíz y que se agudizó en los últimos
tres meses, periodo en que el grano cotizado en EU -el que da la
referencia internacional- pasó de poco más de 80 a 145 dólares por tonelada.

Pero también los motivos están en que hay una escasez real de maíz -pues
la cosecha actual nacional del grano blanco, del ciclo primavera/verano,
"se redujo en un 30 por ciento, según estimo"- y en que se ha
incrementado la demanda de este cereal por parte de los productores
pecuarios y fabricantes de alimentos balanceados.

Los precios en campo de maíz blanco están en dos mil 400 pesos la
tonelada, contra mil 900 o dos mil de hace tres meses, y en comparación
con unos mil 500 de hace un año.

Alarma

Solís señaló que entre los industriales de la tortilla hay alarma, pues
la población ha reaccionado buscando sustitutos de este alimento, y el
resultado es la caída en la venta de tortilla y la quiebra de expendios
y de nixtamaleros pequeños y medianos.

La Unión -que agrupa a 15 mil nixtamaleros y molineros responsables del
abasto de tortilla en el Valle de México, el Bajío, Jalisco y el Estado
de México- está buscando soluciones.

Su propuesta es que las autoridades de Economía y de Agricultura se
reúnan con las cadenas del maíz (agricultores, tortilleros, pecuarios,
almidoneros) para establecer fórmulas que prevengan una escasez del
grano en el corto plazo.

"El problema ahorita ya no es tanto el precio, sino la disponibilidad.
Creemos que antes de febrero deberían autorizarse importaciones de maíz
de EU por unas 500 mil o 600 mil toneladas, y ni modo, tener tortillas
de maíz amarillo, porque no hay oferta de blanco en EU, o, en su caso,
que las autoridades organicen la importación del grano amarillo para uso
pecuario y que el blanco se reserve sólo para el consumo humano."

Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), coincidió con Solís
en que el encarecimiento del maíz es un asunto estructural (generado por
su uso creciente para producir bioenergía, etanol), y afirmó que el
problema para México es "una crónica de un desabasto anunciando, de una
crisis anunciada".

Esto, porque los gobiernos neoliberales y los industriales usuarios del
maíz apostaron a las importaciones de grano barato, sin considerar
consecuencias como las que hoy vivimos: de carestía, escasez de
reservas, y posibles desabastos.

No obstante, Suárez rechazó la propuesta de importaciones de grano
amarillo para consumo humano, pues es transgénico. "Hay una norma
mexicana que determina que el maíz para tortilla debe ser blanco, y
también el reglamento de cupos de importación lo dice."

Según Solís, la cosecha actual, la del ciclo primavera/verano 2006,
resultó corta, sobre todo porque en el Bajío hubo un cambio de siembras
hacia sorgo, y eso afecta la oferta. Pero las cosechas (estimadas por la
Sagarpa en más de 16 millones de toneladas) fueron normales.

Dijo que se observa un problema de oferta, porque consumidores pecuarios
que tradicionalmente no importan grano amarillo, que son pequeños, están
comprando mayores cantidades de maíz blanco de lo normal, dada la
previsión de que los precios internacionales de la gramínea continúen
encareciéndose.

UNIMT

Valentín Solís

Los precios en campo de maíz blanco están en dos mil 400 pesos la
tonelada, contra mil 900 o dos mil de hace tres meses, y en comparación
con unos mil 500 de hace un año

ANEC

Víctor Suárez

Los gobiernos neoliberales y los industriales del maíz apostaron a las
importaciones de grano barato, sin considerar consecuencias como las que
hoy vivimos: de carestía, escasez de reservas, y posibles desabastos

Arte público

2006-12-10T17:01:00.000-08:00

Arbol de chicle

2006-12-10T16:55:00.000-08:00

DECLARACIÓN DE MEZCALA EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA INDÍGENA

2006-11-28T10:02:00.000-08:00

CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

Convocadas y reunidas los días 17, 18 y 19 de noviembre del año 2006 en la comunidad coca de Mezcala de la Asunción , municipio de Poncitlán, Jalisco, las autoridades y delegaciones de los pueblos, naciones y tribus nanncue ñomndaa, caxcan, ch’ol, coca, cucapá, chichimeca-huachich il, kumiai, maya peninsular, ñu saavi, nahua, ñuhu o ñahñu, purhépecha, rarámuri, triqui, wixáritari, yaqui, mayo-yoreme, zoque, tzeltal y uwa, correspondientes a los estados de Guerrero, Zacatecas, Chiapas, Jalisco, Nayarit, Durango, Baja California, Chihuahua, Sonora, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Campeche, Yucatán, Distrito Federal, Colima, Veracruz y a la comunidad de Chisco, Colombia, para celebrar el FORO NACIONAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA INDÍGENA , y considerando que:

PRIMERO.- De la madre tierra nos nacimos, en ella estamos, en su seno nos guardamos; sobre la madre tierra se han asentado desde su origen nuestros pueblos y comunidades, en ella se guardan y se crecen nuestras vidas, culturas y saberes.

SEGUNDO.- La madre tierra, regada con la sangre de nuestros antepasados, cobija la palabra, la memoria y la historia de nuestros pueblos, en ella vive nuestra cultura y descansan nuestros muertos; por lo tanto no es una mercancía que se compra y se vende.

TERCERO.- Para nuestros pueblos tampoco son mercancía todos los elementos que componen a la madre tierra, como el agua, las tierras, los montes, el viento, los bosques, los desiertos, las selvas, los animales, las plantas, las piedras, los manantiales, los ríos, las lagunas, las costas y los mares; porque, como nuestra madre, son nuestros ancestros y son sagrados.

CUARTO.- Somos pueblos de maíz y exigimos el respeto a nuestra planta más sagrada, sustento de nuestra vida y de nuestra cultura.

QUINTO.- Nuestros territorios son sagrados y sabremos defenderlos y recuperarlos, aún en contra de los grandes intereses empresariales y las políticas del mal gobierno.

SEXTO.- El capitalismo tiene un fundamento distinto al de nuestros pueblos; busca la destrucción de nuestra madre tierra al convertirla en mercancía que se compra y se vende para provecho y ganancia de unos cuantos que se llaman capitalistas y de los gobiernos y políticos que les sirven.

SÉPTIMO.- Las políticas neoliberales del Estado mexicano forman parte de la interminable guerra de conquista en contra de nuestros pueblos y son políticas que buscan matar la tierra y desaparecer nuestras culturas a través del saqueo y despojo de nuestros territorios y saberes tradicionales, la contaminación de los maíces nativos, la privatización de todos los elementos que integran la madre tierra y el desconocimiento de nuestros gobiernos y formas de organización propias.

En consecuencia emitimos la siguiente:

DECLARACIÓN

PRIMERO.- La madre tierra y toda la vida que se nace de ella son sagrados, por lo tanto no se compran ni se venden y nadie puede aprovecharlos o apropiarse de ellos para beneficio de unos pocos.

SEGUNDO.- Nos declaramos anticapitalistas y dispuestos a construir una gran fuerza que surja desde abajo, desde nuestros pueblos y junto con otros hermanos y hermanas del campo y la ciudad que son despojados, explotados y oprimidos, para poner fin a este sistema de muerte y a los gobiernos que lo sostienen.

TERCERO.- Ratificamos los Acuerdos de San Andrés como la ley suprema de nuestros pueblos y en apego a nuestra adhesión a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a los acuerdos tomados en el Cuarto Congreso Nacional Indígena, llamamos a todos nuestros pueblos a ejercer la autonomía en los hechos, fortalecer al Congreso Nacional Indígena como la casa de nuestros pueblos, e impulsar la formación de la fuerza anticapitalista que desemboque en una nueva constitución y un nuevo gobierno justo, libre y democrático.

CUARTO.- Nos pronunciamos:

* En apoyo al pueblo de Oaxaca y su digna lucha representada en la APPO ; por lo tanto exigimos la renuncia inmediata de Ulises Ruíz Ortiz como gobernador de Oaxaca, la liberación incondicional de los presos políticos y la cancelación de las ordenes de aprehensión existentes en contra de integrantes de la APPO , así como el castigo a los responsables de la represión en contra del pueblo oaxaqueño.

* Por la liberación incondicional de todos los presos políticos detenidos en San Salvador Atenco los días 3 y 4 de mayo del 2006, como es el caso de nuestra hermana mazahua Magdalena García Durán, la cancelación de las ordenes de aprehensión existentes en contra de los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el castigo a los responsables de la represión ocurrida esos días.

* Por la liberación de los presos y presas políticos en todo el país.

* Porque se frene la violencia en el poblado de Viejo Velasco Suárez, Chiapas, y se castigue a los asesinos de nuestras hermanas y hermanos bases de apoyo zapatistas.

* Exigimos el esclarecimiento del cobarde asesinato de Concepción Gabiño Quiñones, quien luchaba en contra del parcelamiento y certificación de las tierras comunales de la comunidad nahua de Cuzalapa, Jalisco.

* Por la liberación incondicional de nuestros hermanos presos de la comunidad maya de Oxcúm que han defendido sus tierras ejidales en contra de los grandes proyectos trasnacionales en territorio maya.

* Por la restitución y reconocimiento del territorio wixárika de Bancos de San Hipólito, Durango, y en contra de la determinación del Estado mexicano por desconocer los derechos ancestrales del pueblo wixárika a su territorio.

* En contra del mega proyecto conocido como “escalera náutica” y del proyecto turístico “paraíso del mar” que pretenden despojar los territorios costeros y el agua de los pueblos mayo, yaqui, cuacapá, kiliwa, kumiai y o’odham y de múltiples comunidades campesinas. Asimismo rechazamos la privatización del territorio costero correspondiente a los pueblos nahua de Michoacán y zapoteco y huave del Istmo.

* Porque se reconozcan plenamente los territorios de las naciones y tribus del noroeste y se les garantice el pleno acceso a sus territorios, incluidas sus zonas de pesca y todos sus acuiferos; rechazamos la imposición de reservas y parques nacionales disfrazados de ecológicos que no tienen mayor fin que continuar el despojo y enajenar el manejo autónomo de sus territorios.

* En contra de la certificación de las tierras, de nuestros pueblos, la privatización de las aguas, los bosques, las costas, la biodiversidad y los saberes tradicionales de nuestros pueblos. Rechazamos la introducción de cualquier cultivo transgénico a nuestro país y la prohibición en el uso de las plantas sagradas que ancestralmente han convivido con nuestros pueblos. Rechazamos la toma de muestras de sangre encaminadas al robo de la información genética de nuestros pueblos.

* Rechazamos toda clase de basureros en nuestros territorios, como es el caso del basurero de residuos nucleares y tóxicos en el territorio de la nación Tohono O’odham y de los grandes basureros ubicados en Morelos y en el Estado de México.

* En contra del proyecto de ley indígena para el estado de Jalisco y por el reconocimiento del pueblo coca de Mezcala, así como en contra del proyecto de ley indígena para el estado de Baja California y por el reconocimiento de los pueblos indígenas de dicha entidad; rechazamos cualquier propuesta de ley en materia indígena que se quiera aprobar en el nivel federal o en los estados, hasta en tanto no exista un pleno reconocimiento constitucional de nuestros derechos fundamentales.

* Por el respeto de nuestros lugares sagrados; particularmente exigimos se frene la privatización de la Isla El Presidio de Mezcala, la Isla Tiburón de la nación Comca’ac y los lugares sagrados wixáritari de Xapawiyeme, Wirikuta y Haramara.

* En contra de la operación de empresas mineras en las tierras de nuestros pueblos que roban, destruyen y contaminan nuestros territorios; apoyamos el paro que hace un año realizó el pueblo nahua de Ayotitlán en contra de la ampliación de la Minera Peña Colorada, asimismo nos manifestamos en contra de las empresas mineras que pretenden desarrollar actividades en el territorio del pueblo nahua de Michoacán y del pueblo huachichil de Zacatecas y de San Luis Potosí.

Como último punto de la declaración que emitimos llamamos a La Otra Campaña a considerar que los autogobiernos indígenas, con un control territorial propio en el ejercicio de la autonomía, se consideren como una propuesta y una contribución surgida desde nuestros pueblos, naciones y tribus para el Programa Nacional de Lucha y el nuevo México que queremos construir.

Dada en la comunidad indígena de Mezcala, territorio coca de Jalisco, a los 19 días de noviembre de 2006.
ATENTAMENTE

NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS

POR LA RECONSTITUCIÓ N INTEGRAL DE NUESTROS PUEBLOS

CONGRESO NACIONAL INDIGENA

Biocombustibles y transgénicos por Silvia Ribeiro

2006-11-25T13:50:00.000-08:00

Todas las empresas que producen cultivos transgénicos Syngenta, Monsanto, Dupont, Dow, Bayer, BASF tienen inversiones en cultivos diseñados para la producción de biocombustibles como son el etanol y el biodiesel. Tienen, asimismo, acuerdos de colaboración en este rubro con Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge, trasnacionales que dominan el comercio mundial de granos. En la mayoría de los casos, la investigación se orienta a obtener nuevos tipos de manipulación genética de maíz, caña de azúcar, soya, entre otros, conviertiéndolos en cultivos no comestibles, lo cual aumenta dramáticamente los riesgos que ya conlleva en sí la contaminación transgénica.

continuar leyendo

Cempasúchil transgénico por Silvia Ribeiro / La Jornada 11 de noviembre, 2006.

2006-11-22T23:12:00.000-08:00

No bastaba con el maíz, ahora también cempasúchil transgénico. En lugar de la flor que nos alegra y que según las tradiciones indígenas, alumbra el camino de los muertos, nos amenazan con frankensúchil.

Octavio Paredes López, del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional, se atribuyó este "logro", que según informó a los medios, es para mejorar los usos agropecuarios e industriales de la planta.

El cempasúchil o zempoalxochitl, "la flor de veinte pétalos", es nativa de México y desde mucho antes de la Conquista, tiene un lugar especial en el corazón de las culturas mexicanas y centroamericanas. Considerada por muchos una flor sagrada, también tiene importancia en las economías campesinas. No sólo actualmente, por su venta comercial en el Día de muertos, sino porque desde hace siglos, las culturas indígenas conocen sus propiedades medicinales y agronómicas. Saben que al plantarla junto al maíz, la calabaza y el frijol, la milpa crece mejor, asegurando la cosecha.

Los biólogos dirían después que es porque el cempasúchil (cuyo nombre científico es Tagetes erecta), tiene propiedades nematicidas e insecticidas. Los agroecólogos de todo el mundo la usan y recomiendan como planta compañera de los cultivos, por sus propiedades en el control biológico de plagas. Es uno de los componentes comunes de la veterinaria y la medicina herbolaria. Se usa también como suplemento alimenticio para aves de corral, ya que además les da un color más brillante a la yema de los huevos. Son muchas las ocasiones en que el cempasúchil nos acompaña y beneficia.

Como con todos los transgénicos, no se trata de una "opción" para algunos que la eligieran. Una vez en campo, la contaminación transgénica, tarde o temprano llegará a todas las demás plantas de la misma especie o emparentadas. Los transgénicos son cultivos imperialistas por antonomasia.

Si ahora el cempasúchil transgénico llegara a campo abierto, sucedería lo mismo que con el maíz: se cruzará con otras plantas, silvestres o cultivadas, contaminándolas, con efectos impredecibles y potencialmente dañinos. ¿Qué le pasará a una planta que ha sido manipulada artificialmente para sobrexpresar algunas sustancias para su uso comercial? ¿Afectará esto el equilibrio general de la planta, haciéndola más débil y por tanto también a las que se contaminen? ¿Qué efectos tendrá para las aves de corral a las que se les da como alimento? ¿Qué impacto tendrá en los que consumimos los huevos que ponen esas aves? ¿Qué significará para los que usan las plantas por sus propiedades medicinales? ¿Cambiarán las propiedades que ya se conocían al tiempo que podrían desatarse otras?

Los investigadores del Cinvestav no hablan de esos temas. Pero según Paredes López dijo a los medios, serían muchos los negocios que se pueden hacer con la producción de cempasúchil transgénico como el que ha hecho con su equipo, dirigido a aprovechar en forma más intensiva los carotenoides que existen en la flor. Menciona mercados globales millonarios, como si el sólo hecho de manipular genéticamente la planta, permitiera acceder a ellos.

Justamente en estos mercados, hay varias empresas establecidas que venden los mismos productos anunciados por Paredes, inclusive derivados de Tagetes transgénicos. En una búsqueda simple, hay más de 130 patentes a nivel global adjudicadas a empresas como BASF, SunGene, Ball Horticultural Company, Hauptmann y otras, que no solamente dificultarían o directamente impedirían la comercialización de productos similares en mercados fuera de México, sino también en el mercado interno, porque varias de esas patentes tienen validez en México también, aunque la planta es originaria en este país. (Lo cual muestra, además, la aberración que significa el sistema de patentes).

Manipular genéticamente el cempasúchil, sea en México o en cualquier otra parte, es una pésima idea, una afrenta cultural, un riesgo ambiental y económico. Aunque Octavio Paredes y su equipo no sean los pioneros de esta nueva disrupción a la naturaleza y la cultura, llama más la atención porque son mexicanos y conocen el profundo significado del cempasúchil en esta tierra.

Lamentablemente, no es el resultado de una falta de percepción. Octavio Paredes se propone explícita e intencionalmente tal como se lee en la página en la Internet del Cinvestav modificar a través de la biotecnología molecular otras plantas aún más significativas en la historia, culturas y patrimonio de México y Mesoamérica, como el maíz, frijol, nopal y tuna, agave tequilero, huitlacoche y amaranto.

Hacerlos transgénicos pondría en peligro este acervo histórico, además de ser un insulto para quienes los han criado a través de los siglos, que se oponen firmemente a todos los transgénicos.

Sagarpa avaló siembra de maíz transgénico en México: Greenpeace / El Universal

2006-11-22T22:20:00.000-08:00

Busca que firmas entren antes del fin de sexenio, señalan

Guillermina Guillén
La Secretaría de Agricultura (Sagarpa) aceleró los procedimientos para dar acceso al cultivo "con fines experimentales" de maíz genéticamente modificado o transgénico en México, que es promovido por empresas transnacionales, particularmente de origen estadounidense, denunció la organización ambientalista Greenpeace.

Ahora, un mes después de que Sagarpa rechazara las autorizaciones de siembra experimental a las empresas promotoras de esos cultivos y de que éstas amenazaran con iniciar un recurso legal para que se les otorguen inmediatamente los permisos, la autoridad cedió, acusaron los ambientalistas que han calificado la acción como un "albazo".

"La Sagarpa, con el aval de altos funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), trabaja a marchas forzadas para simular que cumple con la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, a fin de lograr que -antes de que termine el sexenio- sea posible permitir a las transnacionales de Agrobio-México (Monsanto, Aventis, DuPont, Savia y Syngenta) la siembra de maíz transgénico".

Pese a las advertencias de científicos nacionales e internacionales (entre ellos el ex rector de la UNAM, José Sarukhán) que han recomendado a las autoridades responsables tener precaución con este cultivo en especial, porque México es su centro de origen, es el alimento base de la población y puede ser contaminado con genes alterados, este jueves la Sagarpa publicó en el Diario Oficial de la Federación el "régimen de protección especial del maíz", que es el último requisito legal para facilitar los permisos experimentales de ese alimento artificial en el país.

En su solicitud de permisos de "experimentación", las empresas de transgénicos han informado que serán apoyadas por la propia Sagarpa, a través de su Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Pecuarias, así como el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (IPN) en campos de los estados de Sonora, Tamaulipas y Sinaloa que, a juicio de Sagarpa, "no pueden ser catalogados como centro de origen de este cultivo y biodiversidad de maíz, con lo que se avalaría sin mayor sustento la siembra experimental con variedades transgénicas.

La publicación de este jueves en el Diario Oficial alertó a los opositores y Greenpeace indicó que "Monsanto, Pioneer y Dow Agrosciences presentan este viernes un recurso legal para demandar que se les otorguen inmediatamente los permisos.

"Por la vía del fast track y con la simulación de un régimen de protección del maíz montado por las propias autoridades federales, las corporaciones transnacionales podrían obtener permisos para comenzar a sembrar maíz transgénico en su centro de origen", dijo Gustavo Ampugnani, coordinador de transgénicos de Greenpeace.

Cabe señalar que desde 2001 se documentaron los casos de Puebla y Oaxaca, donde plantas criollas fueron contaminadas con transgénicos internados ilegalmente al país, lo que despertó inquietud en productores y científicos que han alertado sobre la necesidad de que México restrinja el cultivo de ese grano, porque puede poner en riesgo el alimento.

Agrobio, por su parte, fue ubicada por la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral con Jumex, Cemex, Coca-Cola y Nadro, como parte de las firmas extranjeras y nacionales que aportaron recursos a la campaña presidencial de Vicente Fox Quesada, a través del fideicomiso Desarrollo para la Democracia, que fue administrado por Carlos Rojas Magnon (EL UNIVERSAL, 2 de abril,

Convocatoria a Foro Nacional en Defensa de la Madre Tierra y la Autonomía…

2006-11-10T19:13:00.000-08:00

CONSIDERANDO que 514 años de historia han significado para los nuestros, pueblos primeros, explotación, discriminación y despojo, y que la Nación Mexicana, nacida de nuestra semilla y de nuestros corazones, ha sido edificada por los poderosos negando nuestra existencia y negando nuestro supremo derecho a caminar nuestro propio camino;
CONSIDERANDO que la traición de los Acuerdos de San Andrés por parte de la clase política mexicana, incluida aquella parte que hoy dice estar en lucha por que se restituyan los derechos del pueblo de México, intensificó la guerra de explotación, despojo y desprecio desatada por el capitalismo en contra de nuestros pueblos y sus territorios, pero también nuestra resistencia y la construcción de autonomías indígenas por la vía de los hechos a lo largo de todo el territorio nacional;
CONSIDERANDO que la guerra de conquista neoliberal se ha concentrado en el despojo de nuestras tierras y territorios, la apropiación de nuestros saberes tradicionales y la destrucción de la madre tierra y nuestras culturas;
CONSIDERANDO que la Sexta Declaración de la Selva Lacandona emitida por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional convoca a todos los de abajo a construir una gran fuerza anticapitalista y de izquierda que trabaje por la construcción de un nuevo programa nacional de lucha, un nuevo gobierno y una nueva constitución con el fin de frenar la guerra de conquista neoliberal;
CONSIDERANDO que el Cuarto Congreso Nacional Indígena realizado los días 5 y 6 de mayo del 2006 en la comunidad indígena de San Pedro Atlapulco hizo la impugnación profunda del Estado mexicano y resolvió llamar a todos los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas y a todos los sectores oprimidos a conformar un frente amplio anticapitalista que impulse un proceso que conduzca hacia una nueva constitución y otra forma de gobierno que permita el reconocimiento de nuestros derechos y una sociedad justa, libre y democrática;
CONSIDERANDO que en las últimas semanas se han intensificado las luchas de los pueblos indígenas y de amplios sectores oprimidos del país, así como la represión en contra de estas luchas, sobresaliendo la desatada en contra del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), hechos que ponen en primer lugar la necesidad de construir el programa nacional de lucha anticapitalista propuesto por la sexta declaración de la Selva Lacandona.
CONVOCAMOS a las autoridades y representantes de los pueblos, naciones, tribus, barrios, comunidades y organizaciones indígenas de México a la celebración del:
FORO NACIONAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Que tendrá lugar los días 17, 18 y 19 de noviembre de 2006, en la comunidad indígena coca de Mezcala, municipio de Poncitlán, Jalisco, de acuerdo al siguiente:
TEMARIO
1. Defensa de la madre tierra, el territorio y sus recursos naturales frente al despojo neoliberal.
El maíz, corazón de nuestros pueblos, ante las amenazas de las semillas transgénicas y las políticas públicas;
Las políticas agrarias de privatización de la tierra comunal y ejidal y la reconstitución territorial de nuestros pueblos;
La privatización del agua y el aire;
La defensa de los recursos naturales y los saberes tradicionales asociados ante las amenazas de la biopiratería y los servicios ambientales;
Rescate, defensa y fortalecimiento de la medicina indígena y salud comunitaria;
Nuestros lugares sagrados.
2. Fortalecimiento de la autonomía y organización de los pueblos indígenas.
El ejercicio de la autonomía indígena en los hechos y los Acuerdos de San Andrés como Constitución Indígena;
Defensa y fortalecimiento de la comunidad, de sus valores espirituales, el costumbre, el gobierno y la organización propias;
Fortalecimiento del Congreso Nacional Indígena, su articulación en el marco de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y su alianza con otras luchas de los de abajo.
3. Propuestas de los pueblos indígenas para definir las características de La Otra Campaña y para la construcción de un programa nacional de lucha anticapitalista en el marco de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
Dada en la comunidad purhépecha de Cherán, a los veinticuatro días del mes de septiembre de 2006.
NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS
POR LA RECONSTITUCIÓN INTEGRAL DE NUESTROS PUEBLOS
COMISIÓN SEXTA DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL
GRUPOS DE MEDICINA TRADICIONAL DE LAS COMUNIDADES PURHEPECHA DE CHERÁN (GRUPO KURHIKUA KA IREKUARIKUA), NAHUAS DE OSTULA, SUCHITLÁN, ZACUALPAN, TUXPAN Y AYOTITLÁN Y WIXÁRIKA DE SANTA CATARINA CUEXCOMATITLÁN.
SEGUNDO ENCUENTRO INDÍGENA PENINSULAR/CONGRESO NACIONAL INDÍGENA REGIÓN PENINSULAR
CONSEJO REGIONAL DE PUEBLOS INDÍGENAS NAHUAS Y POPOLUCAS DEL SUR DE VERACRUZ
CONGRESO NACIONAL INDÍGENA REGIÓN CENTRO PACÍFICO: comunidades De Pamatacuaro, Santa Clara del Cobre, Zirahuén, Comachuen, Nurío, Cherán, Santa Fe de la Laguna, Angangueo, Cuanajo, Cheranástico, Tiríndaro, Urapicho, Caltzontzin, Arantepacua, Santa Mará de Ostula, Huáncito, Unión de Comuneros Emiliano Zapata (MICHOACAN). Comunidades Indígenas de Santa Catarina Cuexcomatitan, Mezcala, Ayotitlán, Tuxpan y Cihuatlán (JALISCO). Suchitlán, municipio de Comala (COLIMA). Colectivo en Rebeldía Suljaa, Comité de la Radio Ñomndaa (GUERRERO). San Gregorio Atlapulco, Xochimilco, Trabajo Colectivo, San Pedro Atocpan, Milpa Alta (DISTRITO FEDERAL). Unión Hidalgo, Istmo de Tehuantepec, Consejo Ciudadano Unidalguense, Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM) OAXACA. Comité de Defensa Campesina, Unión Campesina Zapatista, Sierra Norte de Veracruz (VERACRUZ). ACOMPAÑANTES: Casas del Estudiante: Efrén Capiz Villegas, Vladimir I. Lenin, Libertadores de América. Universidad de Chapingo, Unidad de Apoyo a Comunidades Indígenas de la Universidad de Guadalajara (UACI), Centro de Análisis Social de Información y Formación Popular (CASIFOP), Revista Rebeldía, Revista Ojarasca. Adherentes individuales de la otra campaña de Guadalajara, Morelia, Uruapan y Zamora.

Nuevas técnicas permiten mejoras genéticas “naturales” en la agricultura.

2006-11-06T14:20:00.000-08:00

Hileras de aparatos robotizados están descifrando constantemente el ADN de trozos de miles de plantas de maíz que llegan a diario desde lugares tan lejanos como Chile y Hawai. Los científicos analizan los resultados, a la espera de encontrar pequeñas diferencias genéticas que expliquen por qué una planta en particular es mejor que otras a la hora de tolerar el frío, repeler los insectos, sobrevivir una sequía o producir más semillas. Armados con estos conocimientos, los productores de semillas pueden crear un maíz mejor. Pero no lo hacen mediante la inserción de nuevos genes y la obtención de cultivos genéticamente modificados (OGMs), el método que ha generado tanta resistencia, especialmente en Europa. La nueva tecnología utiliza los viejos métodos de la reproducción selectiva, es decir, encontrar plantas con rasgos deseables y después emparejarlas. Gracias a los mapas genéticos, los productores d semillas pueden saber con precisión qué plantas tienen los rasgos genéticos deseados y qué genes son responsables de eso. Una vez que han plantado las semillas de esa especie, pueden saber rápidamente, mediante pruebas genéticas, si sus vástagos han heredados esos rasgos. El resultado es que los fabricantes de semillas, que necesitaban una década para desarrollar semillas comercializables mediante las técnicas de selección natural, ahora lo logran en la mitad del tiempo. (...)Los críticos de los cultivos OGM suelen aceptar está nueva tecnología genética, ya que no supone la inserción de ADN ajeno. Y esto es lo importante, tanto para los consumidores que en su mayoría, no quieren productos alterados genéticamente, como para las compañías de alimentos. “Ahora tenemos una tecnología que no tiene problemas de imagen”, afirma George Kotch, director de investigaciones de Syngenta en Estados Unidos. (...) Para poner a punto estas maravillas, las empresas de semillas obtienen una serie de rasgos que ya existen en algunas especies de la planta, pero no en las cosechas homogéneas que pueblan las granjas. Estos rasgo se generaron a lo largo de miles de años a medida que las plantas evolucionaron de acuerdo con sus circunstancias, pero comenzaron a ser filtrados hace decenas de siglos cuando los primeros agricultores empezaron a utilizar las variedades que mejor se ajustaban a sus necesidades.

Las empresas están analizando, por ejemplo, antepasados del maíz en México. También estudian variedades silvestres del pepino y la sandía en Tailandia. Un beneficio adicional de cruzar estas plantas con las variedades de hoy sería la recuperación de un cierto grado de diversidad genética. Esto le ofrecería a las homogéneas cosechas actuales cierta protección frente al riesgo de ser diezmadas por una sola enfermedad. (...) Este nuevo enfoque biotecnológico, también llamado producción con marcadores genéticos, puede hacer cosas que la ingeniería genética no puede. Por ejemplo, algunas características deseables de las plantas involucran tanto ADN que resulta poco práctico tratar de trasplantarlo. Pero los productores creen que pueden incluir tales características a través de la reproducción selectiva. Como resultado, Dupont, Monsanto y Syngenta han invertido cientos de millones de dólares en programas que buscan decodificar el ADN de millones de plantas individuales en todo el mundo. A pesar de toda su tecnología, esta técnica sigue siendo difícil y en su mayoría se hace en los campos y no en los laboratorios.

Reforma 31 de octubre, 2006

Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores. Greenpeace México

. Plantea Senado etiquetar productos biológicamente alterados/

2006-11-06T13:13:00.000-08:00

Los consumidores deben conocer el contenido de los productos que contengan organismos genéticamente modificados. Si bien el uso de la biotecnología permite ampliar la capacidad industrial y de comercio, es necesario respetar el derecho de cada ciudadano de decidir lo que consume y los riesgos implícitos en cada uno de los productos modificados. A través de un proyecto de Decreto, para adicionar diversas disposiciones a la Ley General de Salud, la fracción de, PVEM en el Senado de la República, busca que los productos biotecnológicos y derivados de ellos, que contengan organismos genéticamente modificados, se etiqueten con especificaciones.

El Sol de México 3 de noviembre, 2006.

Exigen científicos más recursos para analizar contaminación del maíz criollo

2006-09-23T09:52:00.000-07:00

Constatan el mejoramiento genético del grano con método tradicional y sin usar transgénicos

JOSE GALAN

Científicos darán a conocer en breve el grado de contaminación del grano criollo. En la imagen, activistas de Greenpeace protestan contra las importaciones de maíz transgénico Foto Archivo
La sociedad y la comunidad científica deben exigir al gobierno de nuestro país -al que se va y al que llega- que destine más recursos para analizar muestras de maíz criollo para detectar cualquier grado de contaminación por transgénicos. No debe haber ninguna tolerancia en torno a la liberación en el ambiente de organismos genéticamente modificados (OGM), cuyo impacto en el grano puede resultar desastroso.

"Estamos a muy buen tiempo de evitar que, en todo caso, ocurra contaminación del maíz criollo, y de que el gobierno adopte una metodología, con todo rigor y los recursos que se requieren, para determinar e impedir esa situación", afirmó Elena Alvarez-Buyllla, del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (IE-UNAM), al dar ayer a conocer las conclusiones de la reunión Biocomplexity Maize Mini-simposium, realizada aquí junto con científicos de la Universidad de California, de Estados Unidos.

Consideró que, más allá de nacionalismos, al país le conviene maximizar su ventaja comparativa de ser cuna de origen de diversidad plantas y variedades, evitando la liberalización al viento de OGM, como proponen otros científicos, y que las autoridades federales deben declarar "una moratoria total, definitiva" a la apertura a ese tipo de organismos derivados de las variedades originarias del país, a fin de que México sea, en realidad, una fuente de semillas seguras que serán solicitadas, libres de transgénicos, por mercados preferenciales, y recordó: "el maíz es estratégico para nuestra nación en términos de seguridad alimentaria, de conservación ambiental y como fuente de divisas".

Advirtió que no hay seguridad ni de las compañías ni del gobierno sobre el impacto de sus biotecnologías en el medio ambiente, la economía, la sociedad y los procesos agrícolas, y añadió que, luego del intercambio de experiencias entre científicos mexicanos y estadunidenses, los análisis sobre el impacto de los OGM presentan "resultados contradictorios", señaló la investigadora.

Según, explicó, las dos principales conclusiones del encuentro arrojaron, primero, que las contradicciones entre los estudios publicados hasta ahora se deben a problemas de muestreo (número de semillas analizadas), y a las diferencias en los métodos moleculares analíticos. Por ello, sostuvo que los estudios deben servir para que el gobierno mexicano establezca "con rigor" los métodos en ambos campos, y que deben garantizar un biomonitoreo de transgenes en todas las especies biológicas en las que pudo haber flujo no intencional de transgenes a acervos naturales o cultivados, emparentados con especies transgénicas. Ese biomonitoreo, recomendó, debe hacerse a escala nacional.

Por otra parte, consideró necesario que se prohíba en todo el mundo, mediante una norma o reglamentación internacional, el uso del maíz como biorreactor, es decir, como el sistema de expresión de sustancias para la industria o para la medicina farmacéutica, y que no deben consumir seres humanos o animales.

Informó que, como parte del acto, científicos de los dos países recorrieron los campos experimentales de El Colegio de Posgraduados en la zona de Chalco, estado de México, en una visita coordinada por Fernando Castillo, de esa casa de estudios, donde se pudieron percatar del enorme potencial de mejoramiento genético que tiene el aprovechamiento de la variabilidad genética de los maíces criollos mexicanos, usando métodos de genética tradicional y biotecnología moderna, pero que no implican el uso de transgénesis.

Alvarez-Buylla anunció que pronto se publicarán nuevos datos acerca de los niveles de contaminación por transgenes de las razas criollas de maíz mexicano en Oaxaca y en el resto del país. Y consideró como "una muy buena noticia" que se hayan rechazado las solicitudes de siembras experimentales a campo abierto de líneas de maíz transgénico promovidas por las trasnacionales Monsanto, Dow y Pioneer.

la jornada

1. Fox llega al final de su sexenio con el medio ambiente en alerta roja: Greenpeace

2006-09-02T21:25:00.000-07:00

Para una administración que ofreció de manera insistente proteger el medio ambiente, el saldo es completamente negativo: el gobierno de Vicente Fox llega al final de sus seis años sin nada bueno que reportar: desmanteló la política ambiental; puso a remate ecosistemas tan importantes como los manglares y los bosques; las pesquerías comerciales están al máximo de aprovechamiento o francamente en declive; mantenemos la quinta tasa de deforestación a nivel mundial; se promueve la energía nuclear; el país es un descontrolado cementerio de desechos peligrosos; se aprueban proyectos industriales pisoteando la legislación, el medio ambiente y la salud pública; se alienta el tráfico ilegal de especies desde las altas esferas del gobierno, y cada año se incrementa más nuestra vulnerabilidad a los fenómenos climáticos, sólo por mencionar algunos hechos. Y como cereza del pastel, el presidente Fox busca dejar plenamente legalizada la siembra de maíz transgénico antes del 30 de noviembre, dio a conocer Greenpeace.

“Eso sí, el presidente Vicente Fox podrá decir que México ha firmado y ratificado los acuerdos sobre temas ambientales que la comunidad internacional ha impulsado para proteger los recursos naturales del planeta. Y así es: somos parte del Protocolo de Cartagena, del Convenio de Estocolmo, del Protocolo de Kyoto, del Convenio de Diversidad Biológica, se han declarado muchos sitios Ramsar, por mencionar sólo algunos. Pero la realidad es que aquello a lo que estos marcos legales nos obligan no se cumple, sino todo lo contrario”, afirmó Patricia Arendar, directora de Greenpeace México.

A un día del sexto informe de gobierno de Vicente Fox, la organización Greenpeace presente un balance de estos seis años en materia de política ambiental, desde cado uno de los temas que trabaja: bosques y selvas, océanos y manglares, organismos transgénicos, tóxicos y cambio climático. Desafortunadamente, el sexenio que llega a su fin podría calificarse como de retroceso en términos tanto de política ambiental como de protección del ambiente.

Selvas y bosques
Este rubro fue considerado “de seguridad nacional” por la presente administración. Y así queda:
- En este sexenio se perdieron 3 millones 600 mil hectáreas de bosques (1), en tanto que el gobierno dice que en el mismo periodo plantó mil millones de arbolitos en campañas de reforestación lo que, de sobrevivir en su totalidad, hubiera reforestado 1 millón de hectáreas. Considerando el índice de sobrevivencia reportado por Conafor, se reforestaron con éxito 287 mil hectáreas en este sexenio (2).
- La Semarnat asegura que la deforestación pasó de 630 mil hectáreas por año en el 2000, a menos de 234 mil en 2005. Estas cifras sólo concuerdan en los escritorios de los funcionarios, pues si se considera que el principal programa para reducir la pérdida de bosque es la reforestación y ésta ha fracasado, no hay manera de explicar tal “reducción”. La Semarnat ha manipulado la información para reportar esta disminución artificial: retiró de la definición de bosques a los matorrales, con lo que saca de sus cuentas a este ecosistema, a grandes superficies de manglar y de selva baja caducifolia. Es decir, la Semarnat cambió los parámetros para definir la deforestación pero eso no cambia la realidad.
- El presupuesto destinado al sector forestal durante este sexenio es de apenas 0.11 por ciento del presupuesto federal, es decir, mil 975 millones de pesos para 56 millones de hectáreas de bosques y selvas del país. De ese recurso, 53 por ciento se destina a reforestación, combate a incendios y plantaciones comerciales, que no han detenido la deforestación. Mientras, la promoción del manejo forestal sustentable y el apoyo a comunidades recibe apenas17 por ciento de esos recursos.
- La tala ilegal se da impunemente, incluso en áreas protegidas: cada año se producen 7 millones de metros cúbicos de madera ilegal (3), casi lo mismo que se produce legalmente: 8 millones de m3).
- Más de 36 millones de hectáreas de bosques y selvas (65 por ciento de nuestra superficie forestal) no reciben ningún apoyo por lo que fácilmente pueden convertirse en pastizales y tierras de cultivo o bien degradarse debido a la tala ilegal.
- Los incendios aumentan año con año sin que los programas de combate lo impidan, por lo que en este sexenio se presentaron 4 de los 5 años con más incendios en la historia.

Océanos y manglares
- Se modificó la norma de protección de humedales para permitir la destrucción de manglares.
- Se permitió la destrucción del último reducto de manglares en Cancún y se aumentó la vulnerabilidad de esta ciudad debida a los huracanes.
- No hay una política clara para reducir la contaminación de playas.
- Se ha permitido la instalación de industrias que afectan importantes ecosistemas.
- Ha habido flagrante impunidad en casos como la importación ilegal de delfines, las autorizaciones para exportar peyote y otros de tráfico de especies.
- No hay una regulación que proteja el hábitat de las tortugas marinas y que disminuya la captura incidental de esta especie.
- En estos 6 años no se ha logrado una regulación efectiva para la pesca de tiburón.

Tóxicos
- No hay una política de gestión de sustancias químicas y no se aplica el Principio Precautorio y de Sustitución, lo que permite el uso en las industrias de sustancias que dañan la salud y el ambiente.
- El Sistema de Rastreo de Residuos Peligrosos no cuenta con información de cantidades de residuos retornados y está atrasado 3 años.
- Se promulga la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos que promueve la valorización de los residuos peligrosos, en lugar de su reducción. Esta ley contraviene también el Convenio de Estocolmo ya que permite la incineración de residuos peligrosos clorados y con ello la formación de dioxinas y furanos.
- Se viola el Convenio de Estocolmo, pues se siguen otorgando permisos para incinerar residuos peligrosos y se violan los derechos de las comunidades, pues no se realizan los procesos de consulta pública necesarios para aprobar o rechazar este tipo de industrias.
- Las cifras sobre el volumen de residuos peligrosos están sin actualizarse desde el 2000 y se estima que 70 por ciento de la generación de residuos peligrosos sigue sin reportarse.
- Van más de 100 derrames de petróleo sólo en este año. Los delitos ambientales en materia de tóxicos se vieron recrudecidos, en particular debido a los derrames recurrentes de Pemex.
- El Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes finalmente publica datos preliminares sobre vertidos tóxicos. Este es un logro de las organizaciones pero falta evaluar el alcance real de este Registro, pues las industrias han tratado de reducir su efectividad y debilitarlo.
- La restauración de sitios contaminados anunciada no se ha concluido en casos, como Metales y Derivados y Cytrar, y en otros no se ha hecho, como los de Cromatos, Guadalcazar y Tekchem.
- El presidente Fox declaró que los estándares de calidad ambiental serían iguales o superiores a los de la OCDE, para evitar que nuestro país se convierta en receptor de industrias contaminantes. Esto no ha sido así. Un ejemplo es la industria electrónica en México, que utiliza sustancias químicas que dañan la salud y el ambiente, y que ya están prohibidas en la Unión Europea.

Bioseguridad y transgénicos
- En septiembre de 2001 se hizo pública la contaminación de variedades criollas de maíz en Oaxaca y Puebla y hasta la fecha el gobierno no ha hecho nada para detener esta contaminación ni para saber qué tan extendida está.
- Se aprobó la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, que en los hechos legaliza la contaminación transgénica del país.
- Antes de terminar el sexenio se está promoviendo la siembra de maíz transgénico de las corporaciones disfrazada de “investigación científica” (Plan Maestro de Maíz 2005 y 2006).
- Con la importación de Estados Unidos de 6 millones de toneladas de maíz, en las que vienen mezcladas variedades transgénicas y convencionales, México infringe de manera sistemática el Convenio de Cartagena y pone en peligro la diversidad biológica del maíz mexicano.
- Pese a la transparencia de la que se habla en la presente administración, el gobierno no ha tenido la voluntad necesaria para garantizar el etiquetado de los alimentos transgénicos, con lo que los mexicanos no sabemos qué llevamos a nuestras mesas.

Energía y cambio climático
- Aunque el gobierno ha manifestado preocupación por el impacto del cambio climático, no ha definido ni implementado una política para disminuir la vulnerabilidad física y social frente a este fenómeno.
- En el país existen 20 millones de personas expuestas debido al aumento de eventos climáticos extremos ocasionados por el cambio climático, por ejemplo, los huracanes.
- Aunque prevenir es más barato, en Chiapas, estado azotado por la tormenta Stan el año pasado, prevalece un retraso injustificable en las tareas de reconstrucción tales como el desazolve de los ríos, el mantenimiento de caminos y puentes y la reubicación de viviendas asentadas en zonas de riesgo.
- Hubo un compromiso para promover las energías renovables y reducir el uso de combustibles fósiles. En los hechos, no existe un marco regulatorio que permita el desarrollo de las energías limpias en México con beneficio para las comunidades y de manera sustentable. Por el contrario, se está estimulando el uso de la energía nuclear.

Otros compromisos de Fox y algunos temas legales
- En el presente sexenio se modifico el Código Penal para sancionar algunos delitos ambientales con penas más severas; se creó el delito en materia de bioseguridad, los delitos contra la gestión ambiental y algunas disposiciones comunes para los delitos contra el ambiente. Se catalogan algunos delitos ambientales con carácter grave y sin derecho a fianza.
- Fox ofreció dotar a la Profepa de autonomía operativa, orgánica y de gestión y descentralizar sus funciones. En los hechos esto no se logró debido a la fuerte oposición del PAN en el Congreso.
- México está atrasado en el pago de cuotas a la Comisión para la Cooperación Ambiental y colocó al frente de la secretaría ejecutiva de esta instancia a un funcionario de la Semarnat.

“Como se ve, el balance de la administración foxista no es bueno, representa un fuerte retroceso en la protección de los bienes comunes. Lamentablemente, el sexenio llega a su fin con una Secretaría de Medio Ambiente muerta, que no pinta color ambiental, que responde a los intereses particulares de grupos empresariales, a la que le fue cercenada su capacidad técnica, y que ha sido utilizada para premiar a cuadros panistas grises sin antecedentes en protección ambiental. Estos funcionarios ignorantes sobre lo ambiental se dedicaron a improvisar y modificar reglamentos y decretos, a desandar caminos y logros, a destrabar frenos legales que obstaculizaban negocios privados, en particular de la industria turística y de empresas mineras extranjeras, entre otros. Cabe preguntarle al presidente Fox ¿qué puede responder ante este saldo?, ¿qué buena noticia puede haber para el medio ambiente?”, finalizó Arendar.

NOTAS
1. El “Análisis del cambio de uso de suelo. Mapas del análisis del cambio de uso de suelo”, del Instituto de Geografía de la UNAM y el Instituto Nacional de Ecología (INE). “Assessing Land Use Cover Changes: a Nationwide Multidate Spatial Database for Mexico”, Mas et al, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 5, 2004: 249-261.
2. Fuente: CONAFOR. Evaluación del Programa Nacional de Reforestación PRONARE 2003. Octubre de 2004.
3. “Programa de Combate a la Tala Clandestina, 2004”, Profepa, 2004.

**

[Transgenicos] URGENTE! Actúa contra los permisos a la siembra de maíz transgénico!

2006-08-21T20:01:00.000-07:00

Amigos,

HOY aparecen en la prensa declaraciones de José Ramón Ardavín, subsecretario de fomento y normatividad de Semarnat diciendo que los cultivos experimentales de maíz transgénico en México, incluidos los que se harían con granos producidos por empresas trasnacionales, se podrán desarrollar en cualquier momento, ya que sólo se requiere el permiso de la Sagarpa y un dictamen ecológico emitido por la Semarnat.
Dijo que el régimen especial constituye “la evaluación” para definir si es posible afectarse el centro de origen y diversidad de maíz.

ESTO ES FALSO: la aprobación de siembras experimentales de maíz transgénico en México SIN la aprobación del Regímen especial de maíz contemplado en la Ley, serían ILEGALES y quienes las firmen se harán acreedores a un procedimiento por irresponsabilidad en el ejercicio de la función pública.

Los invitamos a escribirle a Fox para que no autorice la siembra de maíz transgénico, sino que se adopten estrictas medidas que garanticen la bioseguridad de todas las variedades de maíz mexicano. Envien YA su carta visitando: www.greenpeace.org/mexico/ogm-fox.

Por favor reenvien este mensaje a sus colegas y amigos.

Monsanto anuncia la compra de Delta & Pine Land y Terminator

2006-08-18T17:57:00.000-07:00

Siguiendo con la expansión de su imperio corporativo en semillas -Monsanto, la empresa semillera más grande del mundo-anunció ayer que adquirirá por 1500 millones de dólares la mayor empresa de semillas de algodón del globo, Delta & Pine Land, basada en Mississippi (Estados Unidos). Juntos, Monsanto y Delta & Pine Land (D&PL) controlan más del 57% del mercado de semillas de Estados Unidos. Con las subsidiarias de D&PL en 13 países -incluyendo grandes mercados como China, India, Brasil, México, Turquía y Paquistán- esta operación significa que Monsanto tendrá una posición dominante en una de las commodities más importantes del comercio agrícola, y que millones de agricultores de algodón sufrirán una mayor presión para que aceptar semillas de algodón transgénico.

"Esta fusión", afirmó Ibrahim Coulibaly, presidente de la Coordinación de Organizaciones Campesinas de Mali, "garantiza que se intensificará la ya enorme presión política a los gobiernos de África occidental para que autoricen las semillas transgénicas. Monsanto puede golpear mucho más duro que Delta & Pine Land. Este acuerdo es una amenaza abierta a los campesinos y a la soberanía alimentaria. Las organizaciones campesinas y las organizaciones de la sociedad civil necesitamos apoyo internacional para resistir la presión que ejercen las corporaciones multinacionales y la USAID para que los gobiernos de África adopten los transgénicos."

Bolas de algodón estériles: Delta & Pine Land es tristemente conocida por el temprano desarrollo, junto al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, de la tecnología Terminator -plantas que son modificadas genéticamente para producir semillas que se vuelven estériles al momento de la cosecha. A pesar de la oposición masiva de campesinos, sociedad civil y muchos gobiernos, Delta & Pine Land ha clamado repetidamente que va a comercializar la tecnología y que sus principales mercados serán África, Asia y América Latina. La empresa afirma que ya está cultivando algodón y tabaco modificados genéticamente con genes Terminator en invernáculos.

para continuar leyendo preciona: ETC

Bebés como conejillos de Indias

2006-08-09T23:20:00.001-07:00

Empresa biotecnológica hace de dos hospitales pediátricos peruanos su laboratorio

SILVIA RIBEIRO

La empresa estadunidense Ventria Biosciences patrocinó la experimentación de drogas derivadas de arroz transgénico -manipulado con genes humanos- en bebés y niños internados en dos instituciones pediátricas de Perú.

El experimento, cuyos resultados se dieron a conocer en mayo en Estados Unidos, fue realizado en el Instituto Especializado de Salud del Niño y en el Instituto de Investigación Nutricional en Lima, Perú. El público de esa nación, sin embargo, se enteró por las denuncias de la Asociación Pro Derechos Humanos del Perú y de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos.

Ventria es una empresa biotecnológica especializada en producir farmacultivos, es decir, cultivos que son manipulados genéticamente para obtener sustancias de uso farmacéutico. Estas son aún más controversiales que los transgénicos de uso agrícola que están en el mercado, por la posible contaminación de cultivos aledaños y los riesgos a la salud en caso de una filtración a la cadena alimentaria.

Ningún fármaco producido en plantas transgénicas ha sido aprobado para consumo humano en Estados Unidos ni en otras parte del mundo. Ventria comenzó sus cultivos en California, pero tuvo que trasladarse a Missouri y luego a Carolina del Norte por las demandas de asociaciones de productores, consumidores y ambientalistas.

Debido al largo e incierto proceso de aprobación de fármacos, en particular de este tipo, la empresa decidió experimentar sus productos con niños del Tercer Mundo, donde las regulaciones son más laxas y parece más fácil encontrar instituciones con déficit de financiamiento (y de ética).

para continuar leyendo presiona aqui: la jornada

Tortillas impresas

2006-08-06T22:37:00.000-07:00

Descripción:

Imagen de maíz tomada de sello prehispánico
(Veracruz, México)

Xilografía hecha en prensa tortilladora

Soporte: Tortillas de maíz

Objetivo: Evidenciar el proceso de elaboración, aprovechando las cualidades de la gráfica que nos permite producir en forma seriada este material para su difusión, facilitando el diálogo en acciones públicas.

El otro lado de la tortilla

2006-08-06T22:23:00.000-07:00

Tortillas impresas en sefigrafía.

2006-08-05T14:37:00.000-07:00

El maíz es la memoria que nos comunica con los abuelos

la tierra nos indica el crédito disponible

Presentan científicos y organizaciones el Manifiesto por la Protección del Maíz Mexicano

2006-08-01T22:36:00.000-07:00

Ciudad de México, 25 de julio de 2006. Científicos, organizaciones de productores y ONG proponen a las autoridades ambientales y de agricultura 7 puntos básicos para proteger el maíz mexicano y cumplir con la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. Durante la lectura del Manifiesto por la Protección del Maíz Mexicano resaltaron que la protección del maíz es un asunto de seguridad nacional y que debe abordarse desde el enfoque precautorio para así garantizar la conservación in situ y ex situ del germoplasma que actualmente existe de este cultivo en México.

El Manifiesto es el primer resultado del taller de discusión sobre el régimen especial de protección del maíz en la Ley de Bioseguridad, realizado el pasado 12 de junio en la Cámara de Diputados. En él coincidieron académicos, investigadores especialistas en maíz, productores, ONG y público general. Entre los firmantes se encuentran los científicos José Antonio Serratos, Elena Álvarez-Buylla y Antonio Turrent, redactores de dos capítulos del reporte Maíz y biodiversidad, los efectos del maíz transgénico en México para la Comisión para la Cooperación Ambiental; las organizaciones de
productores UNORCA-EdoMéx., Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, A. C.; las ong Grupo de Estudios Ambientales A. C., Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas en México, Greenpeace México, A. C., Programa de Agroecología GIRA, A. C.

Es muy importante estar promoviendo este Manifiesto pues significa una alianza entre investigadores independientes y las organizaciones de la sociedad civil, declaró Catherine Marielle del Grupo de Estudios Ambientales, A. C.

México es el centro de origen del maíz y todo el territorio nacional es un centro de diversidad dada la distribución actual de razas y variedades criollas de este cultivo.

Las variedades de maíz que hoy conocemos son producto del trabajo de más de 300 generaciones de comunidades rurales e indígenas mexicanas, recordó el Dr. Antonio Turrent, investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap). También alertó que el peligro que esta diversidad enfrenta es la siembra de variedades transgénicas por la contaminación genética que provocan al acumular ADN extraño en las variedades criollas.

Con respecto a las intenciones de siembra de maíz transgénico en México, la doctora Elena Álvarez-Buylla, del Instituto de Ecología de la UNAM demandó que cualquier decisión en torno a la utilización de maíz transgénico en nuestro país requiere una consulta dentro del Consejo Consultivo de Científicos de Cibiogem, consejo que debe quedar integrado integrado por académicos independientes y sin ningún tipo de conflicto
de intereses.

En el mismo sentido se expresó el doctor José Antonio Serratos, investigador de El Colegio de México, para quien el establecimiento de un régimen de protección especial de maíz debe ser un ejercicio transparente, plural y multidisciplinario. Aún no se tienen datos firmes sobre la presencia de transgenes en las razas criollas en todo el territorio nacional, los firmantes consideran imprescindible impedir las siembras en campos abiertos bajo cualquier régimen (experimental, piloto o comercial) pues será imposible distinguir el posible flujo génico de éstas del flujo que ya pudo haber ocurrido.

El Manifiesto propone que el Régimen de Protección Especial de Maíz, previsto en el Art. 2, fracción XI de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, contemple:

1) la protección del maíz mexicano como un asunto de seguridad nacional que aplique el enfoque y el principio precautorios, y garantice la conservación in situ y ex situ de germoplasma; además de fomentar, desarrollar y hacer uso de la diversidad del maíz mexicano;

2) la opinión de las comunidades rurales e indígenas y con la participación de
académicos, científicos, consumidores, productores y los diferentes niveles de gobierno;

3) la protección de la diversidad del maíz adoptando medidas derivadas de proyectos de investigación en bioseguridad y recomendaciones que se han aportado a lo largo de más de 10 años de la liberación de maíz transgénico en los Estados Unidos;

4) que se aseguren y destinen recursos para ejercer un monitoreo amplio, independiente y plural sobre el estado de contaminación actual de las variedades de maíz que existen en nuestro territorio y tomar medidas para revertirla;

5) la prohibición de manera permanente del desarrollo de productos industriales no comestibles, de vacunas y proteínas experimentales de uso terapéutico que utilizan al maíz como sistema de expresión; además de asegurar que no ingresen a territorio nacional materiales reproductivos o vegetativos viables de estas líneas;

6) asegurar procesos y mecanismos que hagan llegar a todos los sectores de la sociedad mexicana la información más relevante acerca del maíz transgénico;

7) la reinstalación de la moratoria al cultivo en campo abierto de maíz transgénico hasta que se implemente un Programa Multidisciplinario de Protección de la Diversidad del Maíz Mexicano

El Manifiesto puede consultarse y firmarse en: www.gea-ac.org.

Notas:
1) The Economics of pharmaceutical crops, Union of Concern Scientists, Universidad de Iowa, EU, diciembre, 2005.
2) Gone to seed. Transgenic contaminants in the tradicional seed suply, Union of Concern Scientists, EU, 2004 y La coexistencia imposible. Siete años de transgénicos contaminan el maíz ecológico y el convencional: una aproximación a partir de los casos de Cataluña y Aragón, España, 2006.

Para mayor información comunicarse con el doctor José Antonio Serratos al tel. 5449 3000 ext. 4058.

http://www.gea-ac.org/

Xilonen Fiesta Anual del Maíz

2006-08-01T22:30:00.000-07:00

“Todo para todos… para nosotros nada”

EZLN
Companer@s:

A través de la presente les enviamos saludos y reiteramos nuestros deseos de que se encuentren ustedes gozando de gran salud y felicidad en compañía de sus amigos y familiares. Este sábado 29 de Julio de 2006 tendremos nuestra Fiesta Anual del Maíz,

Como ustedes ya saben, esta fiesta se enfoca a celebrar el desarrollo armónico de nuestra juventud y al debido reconocimiento del importante papel que nuestros jóvenes tienen en nuestras familias y nuestra comunidad asi como re-evaluar la situación actual del Maíz.
Sabemos que el Maíz es el sustento de nuestra gente, que el Maíz refleja la historia de nuestra gente, y que cualquier cosa que sufra el Maíz es lo que nuestra gente esta sufriendo, así ha sido y así esta pasando ahora.

El Maíz se encuentra secuestrado por las grandes corporaciones y no puede ir libremente por el mundo alimentando a los pobres como antes. Igual nuestra gente enfrenta grandes intereses económicos -leyes de inmigración, coyotes, policía fronteriza y esos civiles armados en las fronteras cuando necesita moverse y buscar nuevos caminos por el bienestar de nuestras familias. El Maíz se encuentra en las prisiones –laboratorios genéticos- sujeto a todo tipo de abusos igual que nuestros jóvenes se encuentran en las cárceles sujetos a constante genocidio cultural y espiritual. Hoy hay mas dinero para construir cárceles, en cualquiera de nuestros países y en EE UU, que dinero para que los campesinos desarrollen mejores métodos agrícolas y no tengan que emigrar y/o transformase en mano de obra barata para esas grandes compañías que les quitan las tierras. Esta es nuestra realidad hoy!!

Por eso los invitamos a que nos acompañen en esta hermosa e importante celebración de información para reconocer la verdad y encontrar alternativas de acción y organización.

Como siempre se presentara a los pequeños menores de 4 años a la comunidad a través del camino del maíz tierno, Xilonetzin.

Este festival se llevara acabo en Wittier Narrows Park
Salga en la salida Santa Anita-Sur en el Freeway 60 y siga las señales
Comenzaremos con una carrera ceremonial para reconocer algunos lugares históricos del parque, continuando con la danza ceremonial Azteca de Xilone continuando con el recibimiento de los pequeños en el círculo de la tradición.
Apreciamos sus ofrendas de flores para el altar

Info: (626) 862-7276 or (213) 481 8265
www.danzacuauhtemocbp.org correo electronico:Cuauhtemocbp@aol.com
Los esperamos!

Si va a presentar a un niño y quiere recibir un certificado ese día favor de comunicarse a dancuauhtemoc@yahoo.com

¡Vamos al grano!

2006-08-01T22:05:00.000-07:00

Uno de los problemas principales del flujo migratorio se resume en la falta del sustento básico y el maíz es el principal alimento de los mexicanos.El muro divisorio entre estados unidos y méxico ha querido disfrazarse de muchas formas, sin embargo es lo que es, una división arbitraria que provoca miles de muertes.El sembrar a lo largo del bordo milpas crecidas representará la fuerza de la cooperación ( la vida) cuidando una o más plantas y posteriormente transplantarlas en una acción conjunta. Al dejar las milpas ahí sucederá lo natural (la muerte), las milpas se secarán, representando el abandono y la falta de apoyo al campo, causa principal de la muerte de nuestros paisanos y hermanos de toda latinoamerica.Estas y muchas más significaciones tendrá la siembra, ya que todo ser vivo y su tránsito por este mundo es una fuente inagotable de lecturas

Preservemos la semilla, sembrando

ProYecto Engranad@

2006-07-30T23:03:00.000-07:00

ProYecto Engranad@

Dirigido por: el maíz, también se le conoce, como elote, esquites, lo puede encontrar en el cine, le gusta mucho por que ahi revienta en palomitas, es muy conocido anda por todos lados, cambia de nombre forma y color según el domicilio donde viva, podríamos hablar mucho de él pero su historia es muy extensa por lo que diremos solamente que ha logrado resistir en cooperación con el ser humano miles de años

Se cree que los territorios que hoy habitamos estuvieron ocupados por grupos que se dedicaban a la cacería y la recolección de productos silvestres, la gran fauna desapareció de lo que hoy es méxico aproximadamente 7 mil años antes de nuestra era, tal vez debido a cambios climáticos; pudiera ser que esa necesidad, asi como cuando nos vemos en peligro y que se aceleran nuestras acciones, obligando a que todos nuestros organos den lo mejor de sí mismos para una causa en común en este caso, la supervivencia, haya dado por resultado lo que hoy conocemos como maíz

Objetivo general: resistir alimentando, se pretende que la persona cuide y sigua de cerca el comportamiento natural del instructor (el maíz) hasta que crezca y se desarrolle para entregar el fruto del resultado a lo que sería

Otro objetivo general: hacer entre todos una representación que consiste en sembrar para casi finales de junio a lo largo del bordo que divide méxico de estados unidos (en la zona del aeropuerto) el resultado del esfuerzo del final/comienzo del curso, o sea las milpas, con la idea de mostrar el problema/solución del flujo migratorio

como fiesta de graduación ¡pudieramos hacer una elotiza!

Instrucciones generales:

según la información compartida el calor de la tierra idealmente deben de ser 70ºf necesita el más sol posible campo, para regarlo + ó – 2 veces por semana pero muy abundante, puede comprarse fertilizante que contenga nitrógeno, otro que sugirieron (en serio) y que tenemos siempre cerca es la orina humana reposada por 3 días en el sol y puede ponerle hierbas olorosas como la hierbabuena, conseguir algunas lombrices para que vivan dentro de la tierra, también les gustan cabezas de pescado, hacer compostas, etc. estas son algunas ideas nos regalaron pueden generase otras para encontrar la mejor forma de que se hospeden con nosotros

Materiales:

* granitos de maíz (muy importante que no sean transgénicos) las semillas que utilizaremos han sido donadas por campesinos zapatistas para que les demos refugio en estas tierras mientras se cruzan, les llaman también semillas mojadas ó semilla madre en resistencia

* Un recipiente que pueda contenerla, el que sea que funcione y que facilite el transportarla mas ó menos 30cm de diametro (si es redonda) y 60 de largo

* Tierra, agua, suficiente y sol más lo que vaya pidiendo

si tiene alguna duda o dificultades en la siembra o el cuidado del maíz pregunte/enseñando al correo:

enmaizad@gmail.com

si no tiene correo eléctronico, puede preguntarle al vecino quiza él le pueda ayudar

puede enviar y compartir fotos del desarrollo de su plantita(s) y platicar lo que quiera al foro: proyectoengranado.superchafa.com

si a esta info tu le entiendes pero crees que otros no, elabora otra ó no la hagas

la fuerza la contiene la semilla

Mazorca somos acogiendo semillas,

Semilla somos habitando en mazorca

Engranad@

México, en riesgo de ser mercado de transgénicos

La ilegalidad del maíz transgénico

Historias del Maíz transgénico

Harta Milpa

El Broche del Árbol

Cultivos transgénicos: cero ganancias para agricultores

Restableciendo la conexión

Somos electricistas

There is no planet like home

Generando Redes de Apoyo

pueden llevar sus cosas a La casa de la Cultura Obrera Granados 647, fracc. LA Mesa tel 622 42 690)

donativos en Tijuana, B.C., MéxicoShirley Alejandra Thomas# de cuenta: 5177126109428895

casadeculturaobrera@gmail.com

La Resistencia del maíz criollo

La resistencia del maíz criollo

///005 MAÍZ: LA COMIDA Y EL CONSUMISMO by Marco Benigno

México: Totalitarismo transgénico amenaza al mundo campesino

TRANSGENICOS Ni salud, ni alimento para el mundo

FRAGMENTOS BORDEANDO LA AMISTAD

El Bosque de los Inconclusos

Paloma

La Jornada: Chinamecazo transgénico - Rocha

Un ojo al Transgénico

Registro por: César Vázquez

¡Levanta la voz por nuestro maíz!

¿Quieres regar unas semillas de maíz?

Convocatoria

HUAMIL

Vacio

Todos en defensa del maíz

Un maíz con ocho genes ajenos

Taller engranado en el campamento del cecut

Límites imaginarios y la Expansión de la Idea

Entrevista. Autorización en México para siembra de maiz transgénico/ 15/05/2009

Ficha de Hacienda

H

Creaciones del Sistema Monetario

Maíz Chip

Madre Muerte

Maíz Disfraz

Huamil

Taller Engranado

Taller Centeotl el próximo 26 de Septiembre

Alas

Taller: Defensa Territorial del maíz nativo en México

Transgénicos ¿Y eso con qué se come?

La soberanía alimentaria, en peligro por el auge de los biocombustibles. /La Jornada 7 de febrero, 2007.

Controlan 10 empresas 95 por ciento del mercado mundial de semillas /La Jornada 6 de febrero, 2007.

El gobierno desdeñó la cultura del maíz y apostó al mercado, critican científicos /La Jornada 9 de febrero, 2007.

El maíz transgénico mejorará la productividad: Monsanto

alimento = humano

Mientras en México empresas y gobierno intentan imponerlos, crece el rechazo mundial a los transgénicos

CNPA CONOC* EL BARZÓN-ANPAP

Pretenden Monsanto y autoridades a su servicio aprovecharse de la crisis de la tortilla

La nueva guerra de la tortilla por Luis Hernández Navarro /La Jornada 12 de enero, 2007.

Necesario, impedir la liberación del maíz transgénico, dice investigadora

Detrás de las importaciones, el gobierno promueve la siembra y el consumo forzado de maíz transgénico

Aumento en el precio del maíz desata una espiral inflacionaria

Arte público

Arbol de chicle

DECLARACIÓN DE MEZCALA EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA INDÍGENA

Biocombustibles y transgénicos por Silvia Ribeiro

Cempasúchil transgénico por Silvia Ribeiro / La Jornada 11 de noviembre, 2006.

Sagarpa avaló siembra de maíz transgénico en México: Greenpeace / El Universal

Convocatoria a Foro Nacional en Defensa de la Madre Tierra y la Autonomía…

Nuevas técnicas permiten mejoras genéticas “naturales” en la agricultura.

. Plantea Senado etiquetar productos biológicamente alterados/

Exigen científicos más recursos para analizar contaminación del maíz criollo

1. Fox llega al final de su sexenio con el medio ambiente en alerta roja: Greenpeace

[Transgenicos] URGENTE! Actúa contra los permisos a la siembra de maíz transgénico!

Monsanto anuncia la compra de Delta & Pine Land y Terminator

Bebés como conejillos de Indias

Tortillas impresas

El otro lado de la tortilla

Presentan científicos y organizaciones el Manifiesto por la Protección del Maíz Mexicano

Xilonen Fiesta Anual del Maíz

¡Vamos al grano!

ProYecto Engranad@

donativos en Tijuana, B.C., México
Shirley Alejandra Thomas
# de cuenta: 5177126109428895